Diferido
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
2,74 HKD | -2,84 % | -7,74 % | -4,86 % |
Resumen
- Sobre la base de diversos criterios cualitativos fundamentales, la empresa parece estar particularmente mal clasificada en lo que respecta a la inversión a mediano y largo plazo.
- Desde una perspectiva de inversión a corto plazo, la empresa tiene una configuración fundamentalmente deteriorada.
Puntos fuertes
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- El precio de las acciones de la empresa en relación con su valor neto contable hace que parezca relativamente barata.
Puntos débiles
- La rentabilidad de la empresa antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones caracteriza unos márgenes frágiles.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- Las perspectivas de ventas del Grupo han sido recientemente revisadas a la baja. Este cambio en las previsiones pone de manifiesto el pesimismo de los analistas en cuanto a las ventas de la empresa.
- Durante el último año, los analistas han revisado significativamente a la baja sus estimaciones de beneficios.
- En los últimos cuatro meses, los ingresos estimados por los analistas han sido revisados a la baja con respecto a los próximos dos años.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado a la baja de forma significativa.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
- Los estados financieros han decepcionado repetidamente a los interesados del mercado. En la mayoría de los casos, estuvieron por debajo de las expectativas.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Gráfico ESG Refinitiv
Sector: Software
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-4,86 % | 698 M | B | ||
+11,86 % | 325 mil M | B- | ||
+25,01 % | 214 mil M | B+ | ||
+0,97 % | 149 mil M | B | ||
+14,31 % | 58,18 mil M | D+ | ||
+6,02 % | 31,42 mil M | B+ | ||
+6,58 % | 30,71 mil M | C+ | ||
+99,08 % | 22,51 mil M | D+ | ||
+28,02 % | 20,66 mil M | B- | ||
+7,14 % | 13,72 mil M | B |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Medio ambiente
Gobernanza
Polémica
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción 909
- Ratings Ming Yuan Cloud Group Holdings Limited