El Gremio de Guionistas de Estados Unidos pretende restringir el uso de la inteligencia artificial en la redacción de guiones de cine y televisión. Los estudios de Hollywood, que luchan por rentabilizar los servicios de streaming y se enfrentan a la reducción de los ingresos por publicidad, han rechazado esa idea y han dicho que estarían abiertos a debatir las nuevas tecnologías una vez al año, según el gremio.

Un portavoz de la Alianza de Productores de Cine y Televisión, que está negociando el contrato en nombre de los estudios, no hizo comentarios.

La disputa sobre la IA es una de las varias cuestiones que llevaron a los guionistas de cine y televisión de Hollywood a la huelga el lunes, marcando el primer paro laboral en 15 años.

Aunque la cuestión es uno de los últimos puntos descritos en un resumen de los puntos de negociación del WGA, muchos de los cuales se centran en mejorar la compensación en la era del streaming, el debate sobre el papel de la IA en el proceso creativo determinará el futuro del entretenimiento en las próximas décadas.

El guionista John August, miembro del comité negociador del WGA, dijo que los guionistas tienen dos preocupaciones respecto a la IA.

"No queremos que nuestro material les alimente, y tampoco queremos estar arreglando sus chapuceros primeros borradores", dijo.

Lo que está en juego es una tecnología multifacética y de rápido crecimiento que se ha extendido por toda la industria mundial.

En Hollywood, la IA está ayudando a borrar las arrugas de la cara de un actor envejecido, a limpiar el uso liberal que hace un actor de las f-bombas y a dibujar cortometrajes animados con la ayuda de Dall-E de OpenAI, que puede crear imágenes realistas. Algunos guionistas están experimentando con la creación de guiones.

LA ÚLTIMA BASTIÓN

"El problema aquí parece ser que pensábamos que la creatividad, per se, era el último bastión, la línea en la arena, que impediría que las máquinas sustituyeran el trabajo de alguien", afirma Mike Seymour, cofundador del Motus Lab de la Universidad de Sídney, que tiene experiencia en efectos visuales e inteligencia artificial y ha sido consultor de varios estudios. "Yo diría que eso es sólo una especie de noción arbitraria que tuvo la gente y que cautivó la imaginación popular".

La IA puede ayudar a los guionistas a romper "el fenómeno del papel en blanco", dijo Seymour, y es buena en lo que él describe como "pantomima", o en producir diálogos directos y contundentes, aunque carentes de matices.

"Tampoco estoy afirmando que la IA vaya a volverse superinteligente y a producir, ya sabe, 'Ciudadano Kane', porque simplemente no es correcto", dijo Seymour.

Los guionistas temen que se les deje de lado o, al menos, que se les deje de lado.

"Lo que (la IA) podría hacer es vomitar una obra confusa", dijo Warren Leight, guionista que ejerció de showrunner y productor ejecutivo del drama de la NBC "Ley y orden: SVU".

"En lugar de contratarte para hacer un primer borrador, (los estudios) te contratan para hacer un segundo borrador, que se paga menos. Quieres cortar eso de raíz".

El sindicato propuso que el material generado por un sistema de IA como ChatGPT no pudiera considerarse "material literario" o "material fuente", términos ya definidos en su contrato.

En la práctica, eso significa que si un ejecutivo de un estudio entregara a un guionista un guión generado por IA para que lo revisara, no se le podría pagar una tarifa de reescritura o pulido inferior.

El sindicato argumenta que los guiones existentes no deberían utilizarse para entrenar a la inteligencia artificial, lo que abriría la puerta al robo de propiedad intelectual.

"Lo llamamos el 'problema Nora Ephron'", dijo August, refiriéndose a la escritora de éxitos de comedias románticas como "Cuando Harry encontró a Sally" y "Tienes correo".

"Uno puede imaginarse a un estudio entrenando a una IA con todos los guiones de Nora Ephron y haciendo que escriba una comedia con su voz. Nuestras propuestas lo impedirían".

La negociadora jefe del WGA, Ellen Stutzman, dijo que algunos miembros tienen otro término para la IA: "máquinas de plagio".

"Hemos hecho una propuesta razonable para que la empresa mantenga a la IA fuera del negocio de escribir televisión y películas y no intente sustituir a los guionistas", dijo.