● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
● En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
● La empresa tiene una mala puntuación ESG según Refinitiv, que clasifica las empresas por sectores.
Puntos fuertes
● Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
● Los márgenes obtenidos por la empresa están entre los más altos de la lista de la bolsa de valores. Su actividad principal genera grandes beneficios.
● La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.
● La empresa tiene múltiplos de ganancias muy atractivos.
● La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
● Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
● Durante el último año, los analistas que cubren las acciones han revisado sus expectativas de EPS al alza de manera significativa.
● Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.
● Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
● El precio objetivo medio fijado por los analistas que cubren las acciones está por encima de los precios actuales y ofrece un enorme potencial de apreciación.
● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
● El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
● El crecimiento del beneficio por acción (BPA) previsto actualmente de la empresa para los próximos años es una debilidad notable.
● La opinión general del consenso de los analistas se ha deteriorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
● Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.