Precio de cierre
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
8,65 THB | +2,98 % | +1,76 % | +71,29 % |
Resumen
- La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.
- Antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, los márgenes de la empresa son especialmente elevados.
- La empresa tiene una valoración baja teniendo en cuenta los flujos de caja generados por su actividad.
- Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
- Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.
- La mayoría de los analistas que cubren el archivo recomiendan comprar o sobreponderar la acción.
- En los últimos cuatro meses, el objetivo de precio promedio de los analistas se ha revisado significativamente al alza.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- La empresa tiene niveles de rentabilidad insuficientes.
- La empresa se encuentra en una situación financiera difícil, con una deuda importante y unos niveles de EBITDA bastante bajos.
- Con una relación PER esperada de 166.38 y 41.41 respectivamente para el año fiscal actual y el próximo, la empresa opera con altos múltiplos de ganancias.
- Con un valor de empresa anticipado en 3.47 veces las ventas del año fiscal actual, la empresa resulta estar sobrevalorada.
- En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Durante los últimos doce meses, la tendencia de las revisiones de las ventas ha sido claramente a la baja, lo que enfatiza las expectativas a la baja de los analistas.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Servicios de telecomunicaciones inalámbricas
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+71,29 % | 7905,58 M | - | ||
+9,77 % | 206 mil M | C | ||
+60,50 % | 91,29 mil M | B | ||
-5,88 % | 56,94 mil M | C+ | ||
+30,82 % | 24,84 mil M | B- | ||
+0,58 % | 23,5 mil M | B- | ||
-2,76 % | 16,93 mil M | B+ | ||
+5,40 % | 16,08 mil M | B+ | ||
+9,03 % | 9899,58 M | A | ||
-11,51 % | 9486,24 M | B |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción TRUE
- Acción TRUE-R
- Ratings True Corporation