● La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
● La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.
● La puntuación ESG de Refinitiv de la empresa, basada en una clasificación relativa de la empresa dentro de su sector, resulta especialmente mala.
Puntos fuertes
● Las expectativas de progreso del crecimiento son bastante prometedoras. De hecho, se espera que las ventas aumenten considerablemente en los próximos años.
● Se espera que el beneficio por acción (BPA) de la empresa crezca significativamente en los próximos años, según el consenso de los analistas que cubren el tema.
● En los últimos doce meses, la previsión de ventas ha sido revisada frecuentemente al alza.
● Los analistas son claramente optimistas sobre las perspectivas de ingresos y recientemente han revisado al alza sus estimaciones para el desarrollo de los negocios.
● Durante los últimos doce meses, los analistas han revisado gradualmente al alza su pronóstico de EPS para el próximo año fiscal.
● Durante varios meses, los analistas han estado revisando sus estimaciones de EPS aproximadamente al alza.
● Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
● El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
● La opinión de los analistas ha mejorado considerablemente en los últimos cuatro meses.
● Considerando las pequeñas diferencias entre las diversas estimaciones de los analistas, la visibilidad comercial del grupo es buena.
Puntos débiles
● En términos de múltiplos de ganancias, el Grupo se encuentra entre los relativamente bien valorados por el mercado.
● En relación con el valor de sus activos tangibles, la valoración de la empresa parece relativamente alta.
● La empresa está muy valorada dado los flujos de caja generados por su negocio.
● Los objetivos de precios de los analistas que cubren la acción difieren significativamente. Esto implica dificultades para evaluar la empresa y su negocio.
● El grupo suele obtener ingresos peores que los estimados.