State Street está detallando los criterios que sus empresas de cartera deben utilizar para explicar el servicio de sus directores en múltiples consejos, dijo en una entrevista el máximo ejecutivo de administración de la gestora de activos.

El servicio de director en demasiados consejos, conocido como "overboarding" ha atraído el escrutinio de muchos inversores y ha ayudado a reducir la proporción de miembros de consejos de administración de empresas del índice Russell 3000 que sirven en más de un consejo al 17,2% a finales de 2023 desde el 19% en 2018, según el investigador Equilar.

Con 4,1 billones de dólares bajo gestión a 31 de diciembre, State Street es un inversor influyente cuyos votos por delegación moldean las políticas de gobierno corporativo de muchas grandes empresas.

Entre las empresas del S&P 500 cuyas acciones posee, State Street espera ahora que los consejos de administración de las empresas especifiquen cómo evalúan los compromisos de tiempo de sus consejeros y sus límites para el número de consejos diferentes en los que pueden participar los consejeros.

Las empresas que no lo cumplan se arriesgan a que se vote en contra del presidente de su comité de nombramientos, dijo State Street.

La expectativa forma parte de un nuevo enfoque de voto por delegación que la gestora de activos con sede en Boston anunció el año pasado, cuando dijo que dejaría de utilizar límites numéricos sobre el número de consejos en los que prestan servicio los consejeros.

Ben Colton, director global de administración de activos de State Street, dijo que los nuevos detalles pretendían ayudar a los consejos a tomar sus propias decisiones.

"Básicamente estamos confiando en los comités de nombramientos y gobernanza", dijo Colton en una entrevista el miércoles.

Colton dijo que las demás directrices de gobierno de State Street se mantenían en gran medida sin cambios. Entre los principales gestores de fondos indexados, State Street ha seguido votando a favor de la mayor proporción de resoluciones de los accionistas relacionadas con preocupaciones medioambientales, sociales y de gobernanza (ASG), según un informe reciente de Morningstar.

Al igual que los ejecutivos de otras empresas, Colton dijo que el apoyo general de State Street a las resoluciones ESG ha disminuido a medida que se han vuelto más prescriptivas y que las empresas revelan más detalles.

Suscríbase aquí al boletín de Finanzas Sostenibles de Reuters. (Reportaje de Ross Kerber; Edición de Jamie Freed)