Los reguladores de valores chinos han comunicado a los participantes en el mercado que el endurecimiento de las normas para la negociación programada no pretendía acabar con el negocio, sino que era una respuesta a las peticiones de una mayor supervisión, según el mayor grupo de presión financiero de Asia, ASIFMA.

"No hay intención de perjudicar a las empresas de negociación de alta frecuencia", afirmó Lyndon Chao, director gerente de ASIFMA y responsable de renta variable y postnegociación.

"No pretenden acabar con el comercio programático".

Las bolsas chinas habían publicado abruptamente unas normas, en vigor desde el 9 de octubre, que añaden capas adicionales de escrutinio e información y habían despertado la ansiedad entre la comunidad "quant".

Los fondos "quant" en China incluyen actores globales como Winton, Two Sigma y D.E.Shaw, aunque estos tres no son miembros de la ASIFMA.

Las sesiones de preguntas y respuestas organizadas por las bolsas de Shanghái y Shenzhen la semana pasada disiparon algunos temores de que pretendieran poner freno al sector, dijo Chao a Reuters en una entrevista.

Las normas "surgieron de repente porque los reguladores podrían estar sufriendo la presión de los inversores afectados por los recientes malos resultados del mercado bursátil", afirmó.

"Tenían que idear algo rápidamente para responder a estas preocupaciones, pero hacerlo de una forma equilibrada que no perturbe el buen funcionamiento del mercado".

Las bolsas no respondieron a las peticiones de comentarios de Reuters.

SEÑALAR CON EL DEDO

China ha introducido en los últimos años una gran cantidad de productos derivados a medida que abría más su mercado de valores, dominado por los minoristas, a los inversores institucionales extranjeros, incluidos los fondos cuánticos, que demandan productos más arcanos para gestionar y asumir riesgos.

Pero a medida que el mercado bursátil chino lucha en una economía en crisis, los fondos cuánticos que utilizan derivados y modelos informáticos basados en datos para obtener beneficios están atrayendo críticas junto con los vendedores en corto, como ha ocurrido en otros lugares y en episodios anteriores de debilidad del mercado.

A principios de este mes, el conocido economista chino Ren Zeping pidió al Gobierno que restringiera o incluso suspendiera las operaciones cuánticas, argumentando que tales actividades "guadañan" a los inversores minoristas y "chupan la sangre" del mercado nacional.

Liu Yuhui, otro economista, también sugirió apretar las tuercas a los operadores quant, que disfrutan de una ventaja "injusta" sobre los inversores minoristas y erosionan el valor fundamental del mercado chino.

Chao, de la ASIFMA, dijo que tales señalamientos carecen de fundamento y que los reguladores tienen el asunto bajo control.

"No es justo. Hay muchos fondos cuánticos ahí fuera que hacen un gran trabajo inyectando liquidez cuando es necesario. Se necesita tanto liquidez institucional como minorista para un mayor equilibrio en el mercado", dijo Chao.

"Todavía estamos digiriendo las normas... Aunque no creo que nadie vea con buenos ojos el trabajo adicional, la gente entiende que todavía hay que hacerlo", dijo Chao.