En una presentación ante un tribunal federal de Manhattan, Guzel Ganieva acusó al ex director ejecutivo de Apollo Global Management Inc de intentar abrir una "brecha" entre ella y Wigdor LLP con la demanda, cuatro meses después de que ella le demandara ante un tribunal estatal de Nueva York.
Black había acusado a Ganieva y al bufete de abogados de participar en una "empresa criminal" en la que emplearon a una fuente de financiación no identificada y a representantes de relaciones públicas para extorsionarle y destruir su reputación.
El abogado de 70 años también ha negado rotundamente las afirmaciones de Ganieva, entre ellas que intentó concertar un encuentro sexual entre ella y el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein en 2008.
Al solicitar la desestimación de las demandas de Black, Ganieva y el bufete de abogados Wigdor negaron haber conspirado contra él.
"Sencillamente, no hay 'financiadores' ni 'flacks'", dijo el bufete de abogados, utilizando un término para referirse a los representantes de relaciones públicas.
Susan Estrich, abogada de Black, dijo el viernes en una entrevista que Black había ofrecido "pruebas incontrovertibles" contra las afirmaciones de Ganieva, y que sus "calumniosas afirmaciones no tienen otro propósito que humillar y avergonzar al señor Black con mentiras".
Ambas demandas se derivan de una relación entre Ganieva y el casado Black entre 2008 y 2014, y que Black ha calificado de consentida pero "lamentable".
Ganieva ha acusado a Black de obligarla a firmar un acuerdo de confidencialidad y de difamarla afirmando que intentó extorsionarle.
Black ha dicho que había pagado a Ganieva 100.000 dólares al mes durante 5 años y medio para que guardara silencio. Esos pagos cesaron el pasado marzo.
Epstein se suicidó en agosto de 2019 mientras esperaba el juicio por cargos de tráfico sexual.
Black ha lamentado públicamente sus vínculos con Epstein. Renunció a Apollo el año pasado después de que una revisión independiente descubriera que había pagado a Epstein 158 millones de dólares por planificación fiscal y patrimonial, aunque no estaba involucrado en las actividades delictivas de Epstein.
El caso es Black v Ganieva et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 21-08824.
