MFA presentó el jueves un amicus curiae, o escrito de amigo del tribunal, para expresar "serias preocupaciones" sobre los estatutos, argumentando que si el tribunal dictamina que son ejecutables, las disposiciones tendrían un impacto negativo directo sobre los miembros de MFA, sus inversores y accionistas en general".
Los nuevos requisitos de Masimo Corp obligarían a cualquier activista que planee nombrar directores en el fabricante de dispositivos médicos a revelar las identidades de los socios limitados del fondo y los planes futuros de nombrar candidatos en otros lugares, una información que los fondos de cobertura suelen considerar de alto secreto.
Politan Capital Management, que posee una participación del 8,9% en Masimo y está dirigido por Quentin Koffey, ha insinuado sus planes de buscar puestos en el consejo de administración. Demandó a Masimo, que tiene una capitalización bursátil de 9.100 millones de dólares, en octubre ante el Tribunal Chancery de Delaware.
La demanda suscitó un debate entre expertos en gobierno corporativo, inversores activistas y ejecutivos de empresas sobre cómo proceder a medida que el sector se adapta a las nuevas normas de votación corporativa que podrían facilitar a los activistas la obtención de puestos en los consejos de administración.
"Si son confirmadas por el Tribunal, estas Enmiendas a los Estatutos tendrán un efecto amedrentador sobre los inversores que erradican el fraude corporativo, el despilfarro y el abuso", dijo Bryan Corbett, director ejecutivo de MFA.
La MFA, que cuenta con más de 150 miembros que gestionan conjuntamente 2,6 billones de dólares en activos, argumenta que las consecuencias de estos estatutos perjudicarían a un amplio grupo de inversores, no sólo a los activistas que presionan para que se produzcan cambios en las corporaciones solicitando puestos en los consejos de administración.
"Las disposiciones estatutarias en cuestión amenazan con limitar los incentivos de los accionistas y su capacidad para comprometerse con los equipos directivos y los consejos de administración con el fin de efectuar cambios beneficiosos. Eso, a su vez, debilitará los mecanismos de rendición de cuentas basados en el mercado que actúan como importantes controles y equilibrios en nuestro sistema de gobierno corporativo en perjuicio de todos los accionistas", señala el escrito.
