Se esperaba que la selección del jurado y las declaraciones iniciales comenzaran el lunes, pero se retrasaron 10 días, hasta el 3 de febrero, después de que se conocieran los resultados de las pruebas de Palin, de 57 años. Se esperaba que Palin testificara en persona tan pronto como el martes.
"Ella, por supuesto, no está vacunada", dijo el juez de distrito de Estados Unidos Jed Rakoff en Manhattan en una audiencia. "Como aparentemente ha dado positivo tres veces, voy a suponer que es positiva".
Los abogados de Palin no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios, pero dijeron que ella quería asistir al juicio.
Palin, que dio positivo en https://people.com/politics/sarah-palin-tests-positive-coronavirus-urges-others-wear-masks por COVID-19 el pasado mes de marzo, se ha opuesto a la vacunación obligatoria.
"Será por encima de mi cadáver que tendré que vacunarme", dijo la madre de cinco hijos en una conferencia conservadora el mes pasado, provocando aplausos. "No lo haré, y será mejor que tampoco toquen a mis hijos". Calificó al principal experto en enfermedades infecciosas de EE.UU., Anthony Fauci, como "el mayor timorato que existe".
C-Span publicó un vídeo https://www.c-span.org/video/?516849-4/sarah-palin-speaks-turning-point-usa-conservative-conference de los comentarios de Palin.
Palin solicita una indemnización no especificada al Times y a su antiguo editor de la página editorial, James Bennet.
Los acusó de dañar su reputación en un editorial del 14 de junio de 2017 que la vinculaba con un tiroteo masivo en 2011 en Arizona que mató a seis personas e hirió a la representante estadounidense Gabby Giffords.
El editorial, titulado "La política letal de Estados Unidos", se publicó después de un tiroteo en un entrenamiento de béisbol en Alexandria, Virginia, donde resultó herido el representante estadounidense Steve Scalise, un importante republicano de Luisiana.
Decía que "el vínculo con la incitación política era claro" entre el tiroteo de 2011 y un mapa distribuido por el comité de acción política de Palin que ponía a 20 demócratas, incluida Giffords, bajo "estilizadas cruces".
El Times corrigió rápidamente el editorial, diciendo que afirmaba erróneamente que la retórica política y el tiroteo de 2011 estaban vinculados, pero Palin dijo que el material cuestionado encajaba con la "narrativa preconcebida" de Bennet contra los partidarios de los derechos de las armas.
Palin ha señalado que si pierde, desafiaría un precedente del Tribunal Supremo de EE.UU. de 1964 que dificulta que las figuras públicas ganen las demandas por difamación, al exigir que demuestren que los acusados actuaron con "malicia real".
Rakoff dijo que a Palin se le permitirá entrar en el tribunal el 3 de febrero "siempre que esté asintomática", y que si todavía tuviera síntomas tendría que ser evaluada primero por un médico de la casa.
También dijo que ningún miembro del jurado ha contraído el COVID-19 durante los más de 100 juicios celebrados en el tribunal de Manhattan desde que comenzó la pandemia.
"Creo que las posibilidades de que empecemos el 3 de febrero son razonablemente buenas", dijo Rakoff. "La salud de la señora Palin es lo primero, y la salud del resto del tribunal es igualmente importante".
Se espera que el juicio dure cinco días. (Información de Jonathan Stempel en Nueva York; Información adicional de Luc Cohen y Helen Coster; Edición de Chizu Nomiyama y Alistair Bell)
