Harry y otras personas han demandado a Mirror Group Newspapers (MGN), editor del Daily Mirror y otros tabloides, acusándoles de actividades ilegales generalizadas. MGN refuta las acusaciones y niega que altos cargos estuvieran al corriente de las irregularidades.

A continuación encontrará citas y momentos destacados de la sala del tribunal, donde Harry se enfrenta a horas de interrogatorio en el estrado durante dos días:

PIRATEO TELEFÓNICO A ESCALA INDUSTRIAL

"Si el tribunal llegara a la conclusión de que usted nunca fue hackeado por ningún periodista de MGN, ¿se sentiría aliviado o decepcionado?". preguntó a Harry el abogado de MGN, Andrew Green.

"Eso sería especular", respondió Harry. "Creo que el pirateo telefónico se produjo a escala industrial en al menos tres de los periódicos de la época y eso está fuera de toda duda y tener una decisión en mi contra y en contra de cualquier otra persona que venga detrás de mí con sus reclamaciones dado que Mirror Group ha aceptado el pirateo... sí, sentiría cierta injusticia".

Green sugirió que Harry quería "haber sido hackeado telefónicamente", a lo que el príncipe respondió: "Nadie quiere que le pirateen el teléfono".

AUSENCIA DE DATOS DE LLAMADAS

Green volvió a preguntar a Harry sobre la ausencia de datos de llamadas que sugirieran que los periodistas de MGN escucharon sus mensajes de voz, contrastándolo con la cantidad de datos de llamadas proporcionados en su demanda separada contra el brazo periodístico de Rupert Murdoch en el Reino Unido, News Group Newspapers.

Preguntó a Harry si aceptaba que "la ausencia de datos de llamadas a su teléfono es al menos sugestiva de que no fue pirateado por Mirror Group", a lo que Harry respondió: "Absolutamente no".

Harry también dijo que creía que se utilizaban "teléfonos desechables" para interceptar los mensajes de voz y que los datos de las llamadas habían sido "destruidos".

INCREÍBLEMENTE INQUIETANTE

Harry dijo al tribunal que una historia sobre su asistencia a un club nocturno después de romper con su novia, Chelsy Davy, era "increíblemente perturbadora".

También dijo que el artículo con el titular "Hooray Harry Dumped", publicado en 2007, "celebraba" el fin de su relación, lo que Green negó firmemente.

"'Hurra por Harry Dumped' fue, como mínimo, hiriente", dijo Harry. "Que un momento tan privado se convirtiera en un poco de risa y el hecho de que estos pagos (a investigadores privados) se denominaran 'Proyecto Harry' es increíblemente inquietante.

"El nivel de vigilancia al que estaba sometido era algo increíble".

Green replicó que el artículo citaba a una amiga de la novia de Harry diciendo que "simplemente se cansó de su estilo de vida de juerga", y añadió: "No es celebrar la desaparición de su relación".

HISTORIAS DE INTERÉS PÚBLICO

A Harry se le preguntó antes sobre qué tipo de historia sobre él consideraría de interés público, después de que el martes dijera que "hay una diferencia entre el interés público y lo que interesa al público", en relación con un artículo sobre su supuesto consumo de drogas cuando era adolescente.

Green volvió a preguntarle por el artículo, a lo que Harry respondió que el artículo no era de interés público. "No creo que afectara al bienestar de la sociedad", dijo.

Al preguntarle Green qué historias sobre Harry el príncipe consideraría de interés público legítimo, Harry se negó inicialmente a responder, diciendo que estaría especulando, antes de contestar cuando se le presionó: "Una lesión que ponga en peligro su vida. Estoy seguro de que hay otras".