LONDRES, 11 oct (Reuters) - El Consejo de Estabilidad Financiera (CEF) del G20 afirmó el martes que los organismos normativos deben trabajar con mayor rapidez para evitar que las divergencias entre las comunicaciones de las empresas en relación con el clima se consoliden, ya que supondría una fragmentación de los mercados.
Para ayudar a cumplir los objetivos de emisiones netas de carbono, las empresas se enfrentan a normas obligatorias para explicar a los inversores cómo afectará el cambio climático a sus resultados.
El Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB, por sus siglas en inglés) está trabajando en un conjunto de normas globales de "referencia" que tiene previsto finalizar a principios de 2023 para su uso en países como el Reino Unido.
La Unión Europea tiene como objetivo finalizar su propio conjunto de información para 50.000 empresas, más completo, para el próximo mes. Van más allá que el ISSB al incluir una cobertura detallada del impacto de una empresa en el medio ambiente, y también cubren cuestiones sociales y de gobernanza con normas a medida.
La Comisión del Mercado de Valores de EEUU también ha propuesto la divulgación de información relacionada con el clima.
Klaas Knot, el presidente del banco central neerlandés, que también preside el FSB, dijo que el desarrollo de las divulgaciones proporciona una oportunidad única para evitar la "fragmentación perjudicial" en los mercados para que los usuarios puedan comparar las empresas de todo el mundo.
"La interoperabilidad entre la base común mundial y los requisitos específicos de las jurisdicciones nacionales y regionales será esencial", dijo Knot en una carta dirigida a los ministros de finanzas del G20 reunidos en Washington esta semana.
"Esto debe incorporarse desde el principio, y ciertamente antes de que los marcos estén finalizados y sean difíciles de modificar".
Los comentarios del FSB coinciden con peticiones del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional.
Las nuevas normas de divulgación sustituirán a un mosaico de prácticas que han dificultado la comparación entre empresas por parte de los inversores, pero los grupos empresariales afirman que es necesario alinear la terminología.
Según el FSB, será necesario seguir trabajando para lograr la interoperabilidad, ya que siguen existiendo diferencias en los enfoques y en el ritmo de progreso de las distintas jurisdicciones.
(Reporte de Huw Jones; editado en español por Flora Gómez)
Por Huw Jones
