¿CUÁL ES LA SITUACIÓN DEL CASO DE LA CPI?

La CPI, un tribunal de última instancia, aprobó en septiembre de 2021 una investigación formal sobre posibles crímenes contra la humanidad presuntamente cometidos bajo el liderazgo del entonces presidente Rodrigo Duterte en el contexto de su "guerra contra las drogas".

Suspendió su investigación en noviembre de 2021 a petición de Filipinas después de que Manila dijera que estaba llevando a cabo sus propias investigaciones.

La investigación de la CPI se reabrió en enero de 2023 y el 27 de marzo la CPI rechazó la petición de Manila de suspenderla a la espera de una apelación que cuestionaba la jurisdicción y la autoridad del tribunal. Al día siguiente, Marcos dijo que se "desvincularía" de la CPI.

Preguntada por las declaraciones de Marcos, la CPI dijo que no hace comentarios sobre investigaciones en curso.

¿QUÉ QUIERE DECIR MARCOS CON DESVINCULARSE DE LA CPI?

Filipinas ha dicho que la CPI no debe imponerse al país, que ya no es signatario del tribunal internacional después de que Duterte se retirara oficialmente de la corte en 2019, acusándola de prejuicios.

No está claro, ni siquiera entre algunos funcionarios del gobierno, qué significa cortar el contacto o si Filipinas abandonará por completo su recurso contra la investigación de la CPI.

"Desvincularse podría significar muchas cosas, y eso es lo que quiero aclarar con el presidente", dijo el jueves al canal de noticias ANC el procurador general Menardo Guevarra, que fue ministro de Justicia con Duterte.

A principios de este mes, Manila anunció que había contratado a un abogado con sede en Londres, especializado en derecho penal internacional, para que le ayudara con su apelación. Guevarra dijo que la presentación del recurso no era un reconocimiento de la jurisdicción de la CPI.

"Lo estamos haciendo porque así está previsto precisamente en el Estatuto de Roma, si se desea o se impugna la competencia del tribunal o la admisibilidad del caso, éste es el proceso", dijo.

Filipinas se ha desmarcado de algunas partes de una declaración de la cumbre sobre la democracia en la que se respaldaba la rendición de cuentas de los violadores de los derechos humanos y se reconocía la importancia de la CPI.

¿PUEDE LA CPI PROCEDER SIN LA COOPERACIÓN DEL GOBIERNO?

La CPI dice que puede investigar los crímenes cometidos mientras Filipinas era miembro, hasta 2019.

La CPI podría seguir adelante con su investigación sin la ayuda del gobierno obteniendo pruebas de otras fuentes como las víctimas, registros de fuentes abiertas y de otras entidades como las Naciones Unidas, dijeron abogados de derechos humanos.

Las víctimas de la guerra contra las drogas o sus familias pueden testificar en persona en La Haya, o incluso virtualmente, y el fiscal puede reunir pruebas documentales como pronunciamientos oficiales del gobierno y discursos públicos, dijo el abogado Neri Colmenares.

¿QUÉ PODERES TIENE LA CPI PARA ENJUICIAR?

La CPI, a petición de su fiscal, puede emitir órdenes de comparecencia o de detención para tratar de garantizar que los acusados de delitos comparezcan en el juicio, y sus 123 países miembros pueden ayudar a hacer cumplir las órdenes.

Los Estados miembros están obligados a cumplir las peticiones del tribunal para prestar asistencia en relación con sus investigaciones o enjuiciamientos.

También ha habido casos en los que Estados no miembros también han prestado asistencia a la CPI. El apoyo de Estados Unidos fue decisivo para el traslado al tribunal de los sospechosos de la CPI Bosco Ntaganda, líder rebelde congoleño, en 2012, y Dominic Ongwen, comandante del Ejército de Resistencia del Señor, en 2015.

¿QUÉ HA APORTADO HASTA AHORA LA INVESTIGACIÓN FILIPINA?

En Filipinas no se ha llevado a cabo ninguna investigación seria, según Human Rights Watch, que hasta ahora ha documentado dos condenas judiciales de los miles de asesinatos de la guerra contra las drogas.

La policía afirma que mató a 6.200 sospechosos durante operaciones antidroga que acabaron en tiroteos, pero rechaza las acusaciones de grupos de derechos humanos de ejecuciones sistemáticas y encubrimiento. Los activistas afirman que hubo miles de asesinatos más de consumidores de drogas en circunstancias misteriosas que no fueron operaciones policiales.

Los activistas acusan a Duterte de incitar a la violencia en decenas de discursos públicos, pero insisten en que dijo a la policía que matara sólo en defensa propia.

"En muchos de estos casos, las pruebas se han perdido. No parece haber voluntad política en el gobierno filipino para investigar seriamente", dijo a CNN Filipinas Phil Robertson, director adjunto para Asia de Human Rights Watch.

Los datos de la policía mostraban que 46 personas habían muerto durante operaciones antidroga entre el 30 de junio de 2022, cuando Marcos tomó posesión del cargo, y noviembre, muy por debajo de la estimación del Centro de Estudios del Tercer Mundo de la Universidad de Filipinas, cuyo programa de investigación contabilizaba 127 personas muertas en incidentes de la "guerra antidroga" entre el 1 de julio y el 7 de noviembre.