El Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de Estados Unidos en Manhattan dijo que Exxon no podía demandar a la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, en un tribunal federal porque estaba llevando el mismo caso en los tribunales del estado de Massachusetts.
También dijo que el caso federal de Exxon contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, era discutible después de que ella decidiera no apelar la desestimación de un juez estatal en diciembre de 2019 de su demanda contra la compañía tras un juicio sin jurado.
Exxon argumentó que su demanda federal debía continuar porque el "sesgo de punto de vista" de Healey violaba sus derechos constitucionales de libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda, mientras que James seguía defendiendo la conducta de su oficina y podía optar por volver a demandar.
La empresa había demandado a Massachusetts y Nueva York en junio de 2016 después de recibir citaciones para obtener documentos sobre su comprensión del cambio climático y sus comunicaciones con los accionistas. Estaba apelando de una desestimación de ese caso en marzo de 2018.
Exxon y sus abogados no hicieron comentarios inmediatos.
Chloe Gotsis, una portavoz de Healey, dijo que su oficina esperaba "obtener finalmente documentos" de Exxon y hacer avanzar su caso.
James dijo que se alegraba de que el tribunal rechazara los "intentos infundados de Exxon de desafiar los esfuerzos de la ley estatal".
En los últimos años, Exxon se ha enfrentado a numerosas demandas en las que se le acusa de haber intentado impulsar la opinión pública, los beneficios y el precio de sus acciones restando importancia a la forma en que sus productos derivados de los combustibles fósiles afectaban al cambio climático y a la forma en que la regulación del clima afectaba a su negocio.
La empresa con sede en Irving, Texas, ha mantenido durante mucho tiempo que los riesgos del cambio climático son reales y que quería formar parte de cualquier solución.
Durante los argumentos orales del 9 de marzo en el caso del estado de Massachusetts, el Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts, el más alto tribunal de ese estado, pareció no tener problemas con la afirmación de Exxon de que Healey estaba sofocando ilegalmente su discurso.
El caso es Exxon Mobil Corp contra Healey y otros, Tribunal de Apelación del 2º Circuito de Estados Unidos, nº 18-1170. (Reportaje de Jonathan Stempel en Nueva York y Nate Raymond en Boston; edición de Marguerita Choy y Nick Zieminski)
