El martes, la totalidad de los 15 jueces del Tribunal Supremo se reunirá por primera vez en la historia de Israel, para escuchar un recurso contra la enmienda judicial aprobada por la coalición en julio.

Los intentos de llegar a acuerdos entre Netanyahu y sus oponentes sobre el controvertido plan de reforma judicial han sido hasta ahora infructuosos, lo que aumenta los temores de que la peor crisis de Israel en años no haga sino agravarse con la petición al tribunal de que anule la legislación por parte de los políticos que le acusan de extralimitación.

A pesar de la retórica exacerbada, un fallo del Tribunal Supremo podría llegar tan tarde como en enero, dejando tiempo para que las partes lleguen a acuerdos sobre las reformas judiciales, concediendo un posible indulto tras meses de protestas y señalando estabilidad a los mercados.

Si no se alcanzan compromisos, Netanyahu podría optar por presentar una versión reducida del plan original.

Los altercados estallaron cuando la policía se movilizaba para controlar a la multitud que se congregaba ante la casa del ministro de Justicia, Yariv Levin, uno de los principales artífices del plan, y las imágenes mostraban a los manifestantes bloqueando el coche del ministro.

Se espera una gran manifestación ante el tribunal más tarde el lunes.

Los recurrentes en la vista del martes -legisladores de la oposición y grupos de vigilancia- afirman que la enmienda elimina controles y equilibrios democráticos vitales e invita a cometer abusos de poder. También sostienen que el propio proceso legislativo, relativamente apresurado, estuvo viciado.

En su respuesta legal a las peticiones, el gobierno ha dicho que el Tribunal Supremo no tiene autoridad siquiera para revisar la llamada enmienda de "razonabilidad" a una Ley Básica cuasi constitucional, y dijo que el debate podría "conducir a la anarquía".

La coalición nacionalista-religiosa de Netanyahu lanzó su campaña judicial en enero, desencadenando las protestas sin precedentes, asustando a los inversores y haciendo caer el shekel mientras los aliados occidentales expresaban su preocupación por la salud de la democracia israelí.

Netanyahu, que afirma que los cambios judiciales pretenden equilibrar un Tribunal Supremo que se ha vuelto demasiado intervencionista, se ha mostrado confuso cuando se le ha preguntado si acataría una sentencia que anulara la nueva ley.

Ante el temor creciente de una crisis constitucional, el presidente de la Knesset, Amir Ohana, declaró el miércoles que el parlamento no aceptaría "ser pisoteado abyectamente" por el Tribunal Supremo.

Un día después, en una manifestación ante el tribunal, el ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, advirtió al tribunal de que anular la legislación sería extralimitarse. "Nadie tiene autoridad para anular las leyes del pueblo", dijo.