Los abogados de Musk habían acusado el mes pasado a la Comisión de Valores de Estados Unidos de haber "incumplido sus promesas" al dar largas al pago, mientras intentaba amordazar el discurso de su cliente y acosarlo con una investigación "interminable" sobre su conducta.
La SEC no mencionó la disputa en una presentación judicial del martes por la noche en la que describía lo que llamaba un medio "justo y razonable" para distribuir el pago, que ha crecido hasta los 41,2 millones de dólares con intereses, que merece una "deferencia significativa".
Alex Spiro, abogado de Musk, declinó hacer comentarios el miércoles.
Musk y Tesla pagaron cada uno 20 millones de dólares de multas civiles, y Musk renunció a la presidencia de Tesla, para resolver las reclamaciones de la SEC de que Musk defraudó a los inversores el 7 de agosto de 2018, al tuitear que tenía "financiación asegurada" para llevar a su empresa de coches eléctricos a la bolsa.
Un decreto de consentimiento relacionado también requería que Musk obtuviera la autorización previa de los abogados de Tesla para los tweets y otras declaraciones públicas que pudieran ser materiales para Tesla.
Musk cree que la SEC ha "armado" desde entonces el decreto para reprimir su discurso como castigo por sus críticas al gobierno.
El martes, solicitó formalmente poner fin al decreto, añadiendo que se sentía presionado para aceptarlo.
"Nunca mentí a los accionistas", dijo Musk en una presentación judicial. "Entré en el decreto de consentimiento por la supervivencia de Tesla, por el bien de sus accionistas".
La jueza de distrito Alison Nathan, en Manhattan, es la encargada de aplicar el decreto y tendría que aprobar el plan de distribución.
Los pagos se destinarían a los inversores que perdieron dinero en acciones de Tesla en los días y medio posteriores al tuit de Musk.
La SEC presentó el plan propuesto 10 horas después de que Musk pidiera desechar el decreto de consentimiento.
Los casos son SEC contra Musk, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Nueva York, nº 18-08865; y SEC contra Tesla Inc en el mismo tribunal, nº 18-08947.
