Mientras el Comité Judicial del Senado completaba el cuarto y último día de la audiencia de confirmación de Jackson, el líder de la mayoría del Senado, el demócrata Chuck Schumer, dijo que la cámara estaba "en camino" de confirmar al juez federal de apelaciones para el puesto vitalicio antes de su esperado descanso por Semana Santa el 8 de abril.
No hay indicios de que los ataques republicanos montados esta semana puedan hacer descarrilar la confirmación de Jackson, ya que los compañeros demócratas de Biden controlan por poco el Senado. Con la mayoría simple necesaria para la confirmación y el Senado dividido al 50% entre los partidos, ella conseguiría el puesto si los demócratas permanecen unidos independientemente de cómo voten los republicanos.
Después de que el juez liberal Stephen Breyer anunciara en enero su intención de regresar, Biden nominó a Jackson en febrero para que se convirtiera en la primera mujer negra en el máximo órgano judicial del país. Es probable que el comité vote el 4 de abril sobre el envío de su nominación al pleno del Senado para una votación final de confirmación.
Schumer describió los ataques republicanos como un intento de "sólo un puñado" de senadores de "desprestigiar" a Jackson con acusaciones engañosas y falsas.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, anunció que votará en contra de la confirmación. McConnell criticó a Jackson en un discurso en el pleno del Senado, acusándola de desviar las preguntas básicas sobre su filosofía judicial y de negarse a responder a preguntas legítimas sobre sus propios fallos.
McConnell también criticó a Jackson después de que se negara a opinar sobre las propuestas de la izquierda de ampliar el número de jueces para borrar la actual mayoría conservadora de 6-3 del tribunal. Jackson dijo que es un asunto que debe decidir el Congreso. La jueza Amy Coney Barrett adoptó una postura similar en su audiencia de confirmación para 2020.
"El juez Jackson se niega a rechazar la posición marginal de que los demócratas deben tratar de llenar la Corte Suprema", dijo McConnell.
Es posible que Jackson pueda atraer un pequeño número de votos republicanos, muy probablemente la senadora Lisa Murkowski y la senadora Susan Collins.
Jackson concluyó dos días de testimonio maratoniano el miércoles por la noche, enfrentándose a los repetidos ataques de los republicanos que la acusaron de ser indulgente en su anterior papel como jueza de un tribunal federal de primera instancia en la condena de delincuentes de pornografía infantil.
"Algunos de los ataques a esta jueza fueron injustos, implacables y por debajo de la dignidad del Senado de Estados Unidos", dijo el senador demócrata Dick Durbin, presidente del comité.
"Mi impresión duradera", añadió Durbin, "es la de un juez que se sentó allí a través de todo, con la cabeza alta, con dignidad y determinación y fuerza".
El interrogatorio más hostil provino de los senadores republicanos Ted Cruz, Josh Hawley, Tom Cotton, Marsha Blackburn y Lindsey Graham.
La confirmación de Jackson no cambiaría el equilibrio ideológico del tribunal, pero permitiría a Biden refrescar su bloque liberal con un jurista de 51 años lo suficientemente joven como para servir durante décadas.
'BIEN CALIFICADO'
El comité escuchó el jueves a testigos externos que declararon sobre el historial y las calificaciones de Jackson, incluidos miembros de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, que ha evaluado a Jackson como "bien calificado" -su calificación más alta- para el trabajo.
Durbin preguntó a la jueza federal jubilada Ann Claire Williams, una de las testigos de la asociación de abogados, si en el examen del grupo sobre el historial de Jackson surgió alguna prueba de que fuera "blanda con el crimen".
"Ninguna en absoluto", dijo Williams.
Williams dijo que en las entrevistas con 250 abogados y jueces que conocían de primera mano la carrera de Jackson, ninguno de ellos sacó a relucir cuestiones relacionadas con sus sentencias a acusados de pornografía infantil.
Otro testigo del colegio de abogados, el abogado litigante Joseph Drayton, dijo que había hablado específicamente con fiscales y abogados defensores sobre el tema, y añadió: "Ninguno de ellos sintió que ella demostrara parcialidad alguna".
Los testigos del colegio de abogados eran miembros de su Comité Permanente de la Judicatura Federal.
Desde el año pasado, Jackson se desempeña como jueza del tribunal federal de apelaciones, después de ocho años como jueza federal de distrito.
De ser confirmado, Jackson sería el 116º juez en servir en el alto tribunal, la sexta mujer y la tercera persona negra. Con Jackson en el banquillo, el tribunal tendría por primera vez cuatro mujeres y dos jueces negros.
