La emisora de radio nacional de Nueva Zelanda dijo que ha puesto en marcha una revisión independiente de sus procesos editoriales después de que publicara una serie de historias en su página web, entre ellas sobre la invasión rusa de Ucrania, que fueron alteradas para presentar "un relato falso de los acontecimientos".

Radio New Zealand (RNZ), financiada por el gobierno pero con independencia editorial, había corregido hasta el miércoles 22 historias en su sitio web que se remontan a abril de 2022 debido a lo que calificó de "edición inapropiada".

La emisora, que reveló por primera vez los problemas el pasado viernes, dijo que su consejo había decidido que era necesaria una revisión independiente. El panel revisaría los procesos editoriales y "examinaría los factores y señales de alerta que llevaron a que se subeditaran historias de cable internacionales con contenido inapropiado", dijo en un comunicado.

Reuters suministró 21 de las historias alteradas y una procedía de la BBC británica, según muestra la lista de historias corregidas de RNZ.

La mayoría de las correcciones que RNZ incluyó en las 22 historias indican que la edición había cambiado las historias originales para presentar interpretaciones pro-rusas de algunos acontecimientos en Ucrania como hechos. También se han corregido historias sobre otros temas, como las relaciones entre China y Taiwán y Oriente Próximo.

En su declaración, la RNZ dijo que continuaría auditando las historias publicadas en su sitio web y restauraría la copia a su estado original cuando se identificaran problemas.

RNZ es un medio de comunicación cliente de Reuters.

Reuters dijo que había abordado la cuestión con RNZ.

"Como se establece en nuestros términos y condiciones, el contenido de Reuters no puede ser alterado sin el consentimiento previo por escrito. Reuters está plenamente comprometida a cubrir la guerra en Ucrania con imparcialidad y precisión, de acuerdo con los Principios de Confianza de Thomson Reuters", dijo.

El miércoles por la mañana, la BBC no había respondido a una solicitud de comentarios sobre la medida de RNZ de revisar sus procesos internos. A principios de semana, un portavoz de la BBC devolvió a la RNZ la petición de Reuters para que hiciera comentarios.

El presidente del consejo de administración de RNZ, Jim Mather, dijo que la revisión, que llevarán a cabo tres expertos independientes, era "en interés de alcanzar y proteger los más altos estándares del periodismo en RNZ".

"Estamos centrados en restaurar la confianza del público en nosotros", dijo.

El panel incluye al experto neozelandés en derecho de los medios de comunicación Willy Akel, a la experta en derecho público y ex periodista Linda Clark y al ex director de normas editoriales de la Australian Broadcasting Corporation, Alan Sunderland.

Cuando se le pidió un comentario, Clark remitió a Reuters al presidente del consejo de administración de la RNZ. Akel y Sunderland no respondieron inmediatamente a las peticiones de comentarios.

El viernes pasado, RNZ dijo que había tenido conocimiento del problema de edición y que había iniciado una "investigación inmediata". Un miembro del personal había sido puesto en excedencia mientras se llevaba a cabo la investigación y ahora se le había impedido el acceso a los sistemas informáticos de RNZ, añadió. (Reportaje de Lucy Craymer; Edición de Lincoln Feast)