El tercer lanzamiento de un misil norcoreano en menos de dos semanas y las indignadas declaraciones de ambas partes hicieron surgir el espectro de un retorno a los días de 2017 de amenazas de "fuego y furia" https://www.reuters.com/article/northkorea-missiles-idAFL4N1KU4QA antes de una ráfaga de diplomacia que se estancó y volvió a caer en un enfrentamiento https://www.reuters.com/article/us-northkorea-usa-document-exclusive/exclusive-with-a-piece-of-paper-trump-called-on-kim-to-hand-over-nuclear-weapons-idUSKCN1RA2NR.
Estados Unidos condenó el último lanzamiento, diciendo que suponía una amenaza para los vecinos de Corea del Norte y la comunidad internacional. Pero en una declaración enviada por correo electrónico, un portavoz del Departamento de Estado repitió los llamamientos al diálogo.
"Seguimos comprometidos con una aproximación diplomática a la RPDC y les pedimos que se comprometan a dialogar. Nuestro compromiso con la defensa de la República de Corea y de Japón sigue siendo férreo", decía el comunicado, refiriéndose a Corea del Norte por las iniciales de su nombre oficial.
El Consejo de Seguridad Nacional de Corea del Sur celebró una reunión de emergencia y expresó su "fuerte pesar" por la prueba y pidió a Pyongyang que volviera a dialogar. La Casa Azul presidencial instó a Corea del Norte a responder a los llamamientos al diálogo.
El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur dijo que había detectado lo que presumía eran dos misiles balísticos de corto alcance (SRBM) lanzados hacia el este desde Uiju, en la provincia de Pyongan del Norte, en la costa occidental de Corea del Norte, cerca de su frontera con China.
La guardia costera de Japón dijo que Corea del Norte disparó lo que podría ser un misil balístico. La cadena de televisión japonesa NHK citó a un funcionario no identificado del Ministerio de Defensa japonés diciendo que el punto de aterrizaje estaba en el mar fuera de la zona económica exclusiva de Japón.
El secretario jefe del gabinete japonés, Hirokazu Matsuno, dijo en una conferencia de prensa periódica que los repetidos lanzamientos de misiles balísticos eran "una amenaza para la seguridad de nuestra nación y de la región, y son un asunto importante para toda la sociedad internacional".
IMPACTO DESESTABILIZADOR
El Mando Indo-Pacífico del ejército estadounidense dijo que aunque evaluaba que el lanzamiento no suponía una amenaza inmediata para Estados Unidos o sus aliados, destacaba el "impacto desestabilizador del programa de armas ilícitas (del Norte)".
El JCS de Corea del Sur dijo que los misiles recorrieron unos 430 km y alcanzaron una altitud máxima de 36 km.
Era la tercera vez que Corea del Norte lanzaba misiles balísticos desde el día de Año Nuevo, un ritmo inusualmente rápido de pruebas de este tipo. Los dos lanzamientos anteriores fueron de "misiles hipersónicos", según los medios de comunicación estatales norcoreanos, es decir, proyectiles capaces de alcanzar altas velocidades y de maniobrar después del lanzamiento.
Corea del Norte defendió las pruebas de misiles como parte de su legítimo derecho a la autodefensa y dijo que Estados Unidos estaba escalando la situación intencionadamente con nuevas sanciones, dijeron los medios estatales el viernes, citando al ministerio de Asuntos Exteriores.
El ministerio dijo que el reciente desarrollo de un arma de "nuevo tipo" era sólo parte de los esfuerzos para modernizar las capacidades de defensa de https://www.reuters.com/world/asia-pacific/nkorea-says-leader-kim-attended-successful-hypersonic-missile-test-2022-01-11, y que no tenía como objetivo ningún país específico ni perjudicaba la seguridad de los vecinos.
La declaración del ministerio advirtió de una "reacción más fuerte y segura" no especificada si Estados Unidos adoptaba una postura de confrontación.
La administración del presidente Joe Biden impuso el miércoles sus primeras sanciones https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-imposes-sanctions-north-koreans-russian-after-missile-tests-2022-01-12 sobre los programas de armamento de Corea del Norte tras una serie de lanzamientos de misiles desde septiembre.
Ha pedido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que actúe https://www.reuters.com/world/us/us-pushing-more-un-sanctions-north-korea-over-missiles-2022-01-13 contra varias personas y entidades norcoreanas acusadas de violar las resoluciones del Consejo de Seguridad que prohíben el desarrollo de misiles y armas nucleares de Corea del Norte.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo el jueves que Estados Unidos había dejado claro https://www.reuters.com/world/asia-pacific/blinken-calls-north-korea-missile-tests-profoundly-destabilizing-2022-01-13 que no tenía ninguna intención hostil hacia Corea del Norte y que estaba dispuesto a entablar conversaciones sin condiciones previas, pero que las pruebas eran "profundamente desestabilizadoras".
El Ministerio de Asuntos Exteriores norcoreano dijo que mientras Washington podía hablar de diplomacia y diálogo, sus acciones mostraban que seguía enfrascado en su política de "aislamiento y asfixia" de Corea del Norte.
Duyeon Kim, del centro de estudios estadounidense Center for a New American Security (CNAS), dijo que Biden debería seguir penalizando a Corea del Norte por sus pruebas de misiles y utilizar las sanciones para frenar la financiación de los programas de armamento, pero que, de ser así, "deberíamos esperar ver más fuegos artificiales y provocaciones". (Información de Josh Smith y Hyonhee Shin; Información adicional de Chang-Ran Kim en Tokio, David Brunnstrom en Washington y Kanishka Singh en Bengaluru; Edición de Raju Gopalakrishnan, Clarence Fernandez y Howard Goller)
