Barrack, un ex ejecutivo de capital privado que, según los fiscales, actuó como agente de los Emiratos Árabes Unidos, pidió la semana pasada al juez de distrito Brian Cogan que excluyera las pruebas de su riqueza, sus gastos y su estilo de vida, argumentando que los fiscales pretendían apelar al "prejuicio de clase" de los jurados contra las personas ricas.

En una orden escrita, el juez de Brooklyn dijo que "las fotografías genéricas de tres lujosas propiedades no proporcionan ningún contexto útil", y que los fiscales federales no tenían necesidad de mostrar una imagen del avión de Barrack.

"El gobierno se ha extralimitado aquí y no debería hacerlo de nuevo", escribió Cogan. "Hay poco valor probatorio, si es que hay alguno, en admitir estas fotografías y un alto potencial de prejuicio injusto".

Un portavoz de la oficina del fiscal federal en Brooklyn, que lleva el caso, declinó hacer comentarios.

Los fiscales han acusado a Barrack, de 75 años, de utilizar su influencia entre 2016 y 2018 para promover los objetivos de política exterior de los EAU sin notificar su participación al fiscal general de Estados Unidos, como exige la ley.

Barrack, que apoyó la exitosa candidatura de Trump a la Casa Blanca en 2016 y dirigió su comité de investidura, se ha declarado no culpable y se enfrenta a un juicio el 19 de septiembre.

En la orden del martes, Cogan también negó una moción de Barrack para excluir el testimonio de testigos del gobierno con experiencia en operaciones de inteligencia extranjera y política en Oriente Medio.

El juez también denegó la moción de Barrack de excluir las pruebas sobre cómo Rashid Al Malik, un presunto intermediario entre Barrack y funcionarios de los EAU, salió de Estados Unidos en 2018.

Los fiscales han dicho que no tienen intención de argumentar que su salida fue una prueba de su culpabilidad o de la de Barrack.