La Autoridad Nacional de la Fiscalía (NPA) dijo en un comunicado que creía tener un caso sólido contra el acusado, Zandile Mafe, que ha negado los cargos que se le imputan.
La NPA dijo que se opondría a cualquier recurso presentado por Mafe contra la sentencia de libertad bajo fianza, y añadió que el abogado de Mafe había dicho a los periodistas fuera del Tribunal Regional de Ciudad del Cabo que se presentaría tal recurso.
Mafe se enfrenta a cargos de allanamiento de morada con intención de cometer terrorismo e incendio provocado, terrorismo, incendio provocado y robo, según la NPA.
El Estado había argumentado que su puesta en libertad podría poner en peligro la seguridad pública y que existía riesgo de fuga. El abogado de Mafe dijo anteriormente que era un chivo expiatorio de los fallos de las autoridades y que su detención era una tapadera porque habría sido una vergüenza que no se hubiera detenido a nadie.
Las autoridades han descrito el incendio, que dañó gravemente partes del recinto del parlamento, como un ataque a la democracia sudafricana.
El poder legislativo ha desempeñado un papel crucial ayudando a hacer retroceder las políticas represivas de la era del apartheid durante las últimas tres décadas. Algunas partes del complejo parlamentario datan de la década de 1880, cuando Sudáfrica estaba bajo dominio colonial británico.
