ALPHABET INC. 
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 5º Circuito de EE.UU. de Nueva Orleans, de tendencia conservadora, está preparado para escuchar los argumentos en la apelación de la administración a la sentencia del juez, que consideró que el gobierno presionó erróneamente a las empresas de medios sociales para que suprimieran opiniones políticas desfavorecidas.
La sentencia del 4 de julio del juez de distrito estadounidense Terry Doughty se produjo a petición de los fiscales generales republicanos de Luisiana y Misuri, que afirmaban que se había censurado el discurso conservador en las plataformas de medios sociales, en particular sobre las políticas de COVID-19.
Doughty, una persona designada por el ex presidente republicano Donald Trump, llegó a la conclusión de que los funcionarios tanto del presidente demócrata Joe Biden como de Trump habían coaccionado efectivamente a las empresas de medios sociales para que censuraran las publicaciones por temor a que alimentaran las dudas sobre las vacunas durante la pandemia de COVID-19 o a que perturbaran las elecciones.
Dijo que esos esfuerzos "orwellianos" comenzaron en 2019 con funcionarios que pidieron a empresas de medios sociales como Facebook, propiedad de Meta Platform, YouTube, propiedad de Alphabet Inc, y Twitter, ahora conocida como X Corp, que limitaran la difusión de publicaciones que consideraban desinformación.
Doughty dijo que esas acciones condujeron a la supresión de los posts que se oponían a las vacunas, los requisitos de máscara y los bloqueos ordenados por el gobierno para combatir la propagación de COVID-19 y la oposición a la validez de las elecciones de 2020, que Biden ganó a Trump.
El juez, cuyo juzgado en Monroe se ha convertido en un lugar favorito para los desafíos republicanos a las políticas de Biden, dijo que la "campaña de censura generalizada" violaba las garantías de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Prohibió a las agencias gubernamentales, incluidos el Departamento de Salud y Servicios Humanos y la Oficina Federal de Investigación, hablar con las empresas de medios sociales para buscar la eliminación o supresión de contenido que contenga libertad de expresión protegida, con estrechas excepciones.
El gobierno de Biden apeló rápidamente, y el 5º Circuito dejó temporalmente en suspenso la sentencia del juez mientras estudiaba el caso.
La administración niega haber obligado a las empresas de medios sociales a retirar ninguna publicación. Dijo que la orden de Doughty obstaculiza su capacidad para hacer frente a la desinformación en situaciones de emergencia y viola el derecho del propio gobierno a hablar libremente.
El panel que escuchará la apelación de la administración Biden incluye a tres jueces que fueron todos nombrados por presidentes republicanos, los jueces del Circuito de EE.UU. Edith Brown Clement, Jennifer Walker Elrod y Don Willett.
El caso ha suscitado numerosos escritos de amigos del tribunal, que se han dividido en gran medida en líneas partidistas. Fiscales generales estatales republicanos y miembros del Congreso han pesado para apoyar a los dos estados, mientras que los estados liderados por los demócratas respaldan a la administración. (Reportaje de Brendan Pierson en Nueva York; Edición de Nate Raymond y Aurora Ellis)
