En una demanda presentada el lunes por la noche en un tribunal federal de Manhattan, un fondo de pensiones con sede en Detroit dijo que Amgen infló artificialmente el precio de sus acciones al ocultar la disputa sobre su estrategia fiscal internacional entre julio de 2020 y abril de 2022.

El IRS ha acusado a Amgen de no declarar impuestos entre 2010 y 2015, principalmente por atribuir lo que deberían haber sido ingresos imponibles estadounidenses a una unidad de Puerto Rico que alberga su principal negocio de fabricación y produce muchos de sus medicamentos.

Aunque Puerto Rico es un territorio estadounidense, se considera un país extranjero a efectos del impuesto de sociedades. El producto más vendido de Amgen es el medicamento contra la artritis Enbrel.

El demandante, Roofers Local No. 149 Pension Fund, dijo que el precio de las acciones de Amgen cayó un 6,5% el 4 de agosto de 2021 y un 4,3% el 28 de abril de 2022, porque la empresa esperó hasta esas fechas para revelar sus posibles responsabilidades.

"Los demandados no acumularon de forma significativa ni revelaron de otro modo la asombrosa cantidad de impuestos atrasados y sanciones reclamados por el gobierno de EE.UU.", lo que causó pérdidas a los accionistas cuando se reveló la verdad, dijo el fondo.

El presidente ejecutivo, Robert Bradway, y el director financiero, Peter Griffith, también son acusados.

Amgen dijo el martes que estaba revisando la denuncia.

La compañía con sede en Thousand Oaks, California, ha dicho que las demandas del IRS carecen de fundamento y que la agencia exageró la disputa en miles de millones de dólares. También ha dicho que cree que sus reservas fiscales son adecuadas.

Amgen se encuentra entre los fabricantes de medicamentos que han sido examinados por el Comité de Finanzas del Senado sobre sus prácticas fiscales.

Su tipo impositivo efectivo fue del 10,8% en 2022, inferior a la media entre las grandes farmacéuticas estadounidenses.

El IRS también está examinando a Amgen para los años 2016 a 2018 por cuestiones similares a las del periodo 2010 a 2015.

El caso es Roofers Local No. 149 Pension Fund v. Amgen Inc, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 23-02138.