APPLE INC. 
El caso es el quinto del gobierno estadounidense destinado a frenar a los gigantes tecnológicos. A continuación se detallan algunas de estas acciones y otras demandas:
APPLE
El Departamento de Justicia de EE.UU. ha estado investigando a Apple desde 2019 y alegó el jueves que la compañía ha impuesto limitaciones de software y hardware en sus iPhones y iPads para impedir que sus rivales compitan eficazmente.
La firma con sede en California también está bajo escrutinio regulatorio en Europa y fue golpeada a principios de este mes con una multa de 1.840 millones de euros (2.000 millones de dólares) por frustrar la competencia de rivales de streaming de música a través de restricciones en su App Store.
Apple está recurriendo la sanción, pero se enfrenta a un mayor escrutinio en virtud de la Ley de Mercados Digitales del bloque, las nuevas normas para las grandes tecnológicas que entraron en vigor a principios de este mes.
Otras demandas incluyen una demanda colectiva presentada el 1 de marzo en un tribunal federal de San José, California, en la que se acusa a la empresa de monopolizar el mercado del almacenamiento en la nube en sus dispositivos móviles.
ALFABETO
La fase probatoria de la batalla judicial entre Google y el gobierno estadounidense concluyó en noviembre. En el juicio, que comenzó el 12 de septiembre, el Departamento de Justicia trató de demostrar que Google es un monopolista y que abusó ilegalmente de su poder para favorecer su cuenta de resultados.
El caso, presentado por la administración Trump, fue el primero de cinco destinados a frenar a los gigantes tecnológicos.
Google fue objeto en febrero de una demanda de 2.100 millones de euros por parte de 32 grupos de medios de comunicación, entre ellos Axel Springer y Schibsted , alegando que habían sufrido pérdidas debido a las prácticas de la empresa en la publicidad digital.
El mes pasado, Google también pidió a un juez estadounidense que anulara el veredicto de un jurado en una demanda del fabricante de "Fortnite", Epic Games, que consideraba que el gigante tecnológico había abusado de su posición dominante en el mercado al establecer normas para su tienda de aplicaciones.
Epic Games había prevalecido en el juicio antimonopolio de alto perfil que, de mantenerse, podría poner patas arriba toda la economía de las tiendas de aplicaciones.
PLATAFORMAS META
Un tribunal de apelaciones dictaminó a principios de este mes que Meta no puede impedir por ahora que la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. reabra una investigación sobre las prácticas de privacidad de su unidad de Facebook. La empresa se había opuesto, citando la multa de 5.000 millones de dólares que pagó y la serie de salvaguardias que había acordado.
En octubre, docenas de estados de EE.UU. demandaron a Meta y a su unidad de Instagram, acusándolas de alimentar una crisis de salud mental juvenil al hacer adictivas sus plataformas de medios sociales.
En mayo de 2023, el principal regulador de privacidad de la Unión Europea impuso a la empresa una multa récord de 1.200 millones de euros por su gestión de la información de los usuarios y le dio cinco meses para dejar de transferir los datos de los usuarios a EE.UU.
AMAZON.COM
La Comisión Federal de Comercio de EE.UU. presentó en septiembre una esperada demanda antimonopolio contra Amazon.com, acusando a la empresa de perjudicar a los consumidores con precios más altos.
La FTC también ha presentado otras demandas contra la empresa, incluida una en la que acusa al gigante del comercio electrónico de engañar a "millones de consumidores" para que adquieran suscripciones a los servicios Prime.
(1 dólar = 0,9178 euros) (Reportaje de Priyanka.G, Jaspreet Singh y Yuvraj Malik en Bengaluru; Edición de Sriraj Kalluvila)
