Arizona Silver Exploration Inc. anuncia los resultados de perforación de dos pozos de sondeo, PC22-93 y PC22-92T del proyecto de oro Filadelfia, en el condado de Mohave, Arizona. El pozo PC22-93 se perforó 350 metros al norte de los pozos más septentrionales de
completados anteriormente en el programa. Este pozo amplía con éxito la longitud del rumbo del sistema mineral perforado hasta la fecha a +750 metros, con huecos en el patrón de perforación que se perforarán como próxima prioridad. El pozo PC22-92T estaba destinado a ser un gemelo del pozo de circulación inversa PRC21-85 con fines de control de calidad. Desgraciadamente, intersectó una zona de falla importante y sufrió malas recuperaciones como resultado. También se desvió del acimut previsto en 20 grados y, por tanto, no fue un gemelo válido. El sondeo PC22-93 se perforó al norte de los sondeos anunciados anteriormente por Arizona Silver. Se probó por debajo de una cresta prominente en la reclamación Rising Fawn que había llamado la atención de Meridian Gold en 1982. Perforaron 14 agujeros RC poco profundos en la cima de la cresta para probar abundantes vetas de cuarzo portadoras de oro, principalmente en granito. Como no se dispone de los registros de perforación ni de la geología de ese programa, se perforó el PC22-93 por debajo de los agujeros de Meridian para proporcionar un marco geológico al programa. El agujero tuvo éxito e intersectó una buena mineralización de vetas de cuarzo en la parte superior del agujero. El intervalo de 27,84 a 46,01 metros (18,17 metros) promedió 1,20 gramos por tonelada (gpt) de oro y 13,31 gpt de plata dentro de un intervalo más amplio, de 27,84 a 67,99 metros (40,15 metros) que promedió 0,78 gpt de Au y 8,79 gpt de Ag, tanto en el dique de riolita como en el granito alterado de la pared inferior. La mineralización de oro-plata estaba terminada por una zona de falla rica en arcilla. Por debajo de la falla había granito propilítico en barra. Un único sondeo no permite conocer la orientación de esta falla. Está previsto realizar perforaciones adicionales para comprobar la mineralización de vetas de cuarzo a lo largo del rumbo tanto por encima como por debajo de la falla para ampliar el rumbo y el buzamiento de la mineralización y para determinar la geometría del plano de la falla como guía para perforaciones más profundas. El sondeo PC-22-92T pretendía ser un gemelo del sondeo RC PRC21-85 que intersectó 115,85 metros de 1,34 gramos por tonelada (gpt) de Au y 5,79 gpt de Ag. El sondeo PC22-92T se colocó a un metro del collar del sondeo RC -85 pero se desvió unos 20 grados del azimut para terminar a unos diez metros del fondo del sondeo RC-85. El pozo PC22-92T intersectó una zona de mineralización desde 119,51-154,57 metros (35,05 metros) con un promedio de 0,85 gpt de oro y 5,27 gpt de plata, incluyendo una intercepción de la veta superior de 5,32 gpt de oro y 13.7 gpt de plata de 121,04-122,1 metros, todo ello dentro de una zona muy amplia de 50,91-188,41 metros (137,5 metros) con una media de 0,41 gpt de oro y 2,22 gpt de plata, definida por un corte exterior de 0,2 gpt de oro. Los 71 metros superiores de la intercepción se encontraban en los volcánicos de la pared colgante, sin ninguna veta de cuarzo acompañante. Las litologías anfitrionas en el pozo central son idénticas a las encontradas en el pozo RC PRC21-85, pero todos los contactos
están a unos 30 metros más de profundidad en el pozo central que en el pozo RC adyacente. Esto proporciona pruebas de la existencia de una falla pronunciada que separa los dos pozos. De hecho, el sondeo parece haber bajado por una zona de falla, con muchos intervalos de roca triturada y rota y una recuperación pobre o nula. En consecuencia, la empresa no considera que el sondeo PC22- 92T sea un "gemelo" justo del PRC21-85. Ambas intercepciones de los pozos de perforación tienen una anchura aproximada a la real.