Arizona Silver Exploration Inc. ha anunciado resultados muy positivos de los reensayos mediante el procedimiento de criba metálica en intervalos de sondeos seleccionados en el proyecto de oro epitermal Filadelfia. El intervalo de mayor ley reensayado mostró el mayor aumento de ley, 42,2% (51 gpt a 72,5 gpt) de oro. Se volvieron a ensayar un total de 24 muestras de material de alta y baja ley que contenían oro visible.

Las muestras procedían todas de la campaña de perforación de circulación inversa (acRCac) de la primavera de 2023. Se realizaron ensayos de criba metálica y reensayos por duplicado en intervalos seleccionados de la campaña de perforación RC de primavera de 2023, en los que se identificó oro visible, con el fin de evaluar el potencial de oro grueso que no está adecuadamente representado en los análisis estándar de ensayo al fuego de 30 gramos. Los resultados se tabulan aquí y muestran que los intervalos de alta ley tienen claramente oro accoarseac presente en la fracción de tamaño de malla más 100 utilizada en los análisis.

Esta fracción de oro grueso tiende a estar infrarrepresentada en una preparación de muestra estándar de 30 gramos para ensayo al fuego. Las muestras de mayor ley muestran la mayor cantidad de oro acoarseaco en relación con las muestras de menor ley, para las que la presencia de oro particulado no parece ser un problema. En general, los resultados muestran un aumento espectacular de la ley en las muestras con leyes iniciales de +4-5 gramos por tonelada (acgptac) de oro, aunque no siempre es así.

La muestra de mayor ley del sondeo PRC23-97, que originalmente contenía una ley de 51 gpt de oro, arrojó una ley de 72,5 gpt de oro en los análisis de criba metálica, lo que supone un aumento de la ley del 42%. Para esa muestra también se devolvieron leyes de 65 y 74,8 gpt de oro al volver a analizar la muestra original utilizando un tamaño de pulpa mayor (50 gramos). Los resultados de los análisis por criba metálica y del reensayado utilizando una pulpa mayor se comparan muy favorablemente entre sí.

Esto sugiere que se recomienda volver a ensayar mediante el procedimiento de criba metálica de +4 gpt de oro interno. Los análisis por criba metálica se recomiendan también cuando existen discrepancias en el muestreo por ensayo estándar y por reensayo. En general, el ejercicio de análisis por criba metálica y reensayo de la muestra seleccionada dio como resultado un aumento del 25,9% en la ley media del conjunto de muestras.

Los análisis de criba metálica y el reensayo de las muestras de baja ley arrojan discrepancias de ley generalmente inferiores a 0,5 gpt de oro, y en su mayoría inferiores a 0,1 gpt de oro, lo que sugiere que el oro grueso no es un problema en las muestras de baja ley sometidas a análisis de criba metálica.