Biomerica, Inc. ha anunciado que varios nuevos grupos gastrointestinales (GI) se han inscrito y han comenzado a utilizar el revolucionario producto inFoods® IBS de la empresa. Esta expansión demuestra el creciente reconocimiento y adopción del test inFoods IBS en la comunidad médica, ampliando la influencia de Biomerica en la provisión de soluciones innovadoras para el Síndrome del Intestino Irritable (SII), al tiempo que posiciona a la Compañía para el crecimiento de los ingresos del producto en los próximos trimestres. Estos nuevos grupos se unen a Gastro Health, un grupo con 390 médicos gastrointestinales que fue el primer gran grupo médico cliente de la empresa.

Además, varios consultorios adicionales de Gastro Health han empezado a utilizar la terapia inFoods IBS para sus pacientes con SII. Entre los nuevos grupos, los dos que representan la mayor oportunidad incluyen un sistema médico integrado y otro gran grupo GI. Dentro de éstos, Biomerica ha comenzado en oficinas clave y planea añadir estratégicamente ubicaciones adicionales en el futuro.

En particular, el sistema médico integrado emplea a unos 7.500 médicos y tuvo más de 150.000 altas de pacientes hospitalizados en el año fiscal 2021. El gran grupo GI cuenta con más de 90 médicos en 60 ubicaciones y ofrece opciones de tratamiento avanzadas para enfermedades GI. El producto inFoods IBS se ha estudiado ampliamente, mostrando resultados clínicos notables en un estudio doble ciego controlado con placebo en varios centros médicos destacados, como la Clínica Mayo, el Beth Israel Deaconess Medical Center Inc. ?

un hospital docente de la Facultad de Medicina de Harvard, el Hospital Metodista de Houston y la Universidad de Michigan. Los resultados clínicos demostraron una mejora significativa de la intensidad del dolor abdominal (API) (participantes en el ensayo con una reducción del dolor >30%) en los pacientes con SII del brazo de la dieta de tratamiento en comparación con los del brazo de la dieta placebo (valor p de 0,0246) en el ensayo clínico. Estas mejoras no sólo se consideraron clínicamente significativas, sino también, en el caso de ciertos criterios de valoración, comparables o incluso superiores a ciertos medicamentos para el SII autorizados por la FDA en el mercado.