BLACKROCK, INC. Los accionistas de Baloise no disponen de más del 2% de los votos, independientemente de lo grande que sea su participación, lo que significa que grandes inversores como BlackRock o UBS no pueden hacer valer plenamente su peso en la toma de decisiones.
El inversor zCapital pretende cambiar esta situación. En su opinión, levantar los frenos haría a Baloise más atractiva para los inversores financieros a largo plazo. Los accionistas podrán votar sobre la propuesta, que Glass Lewis ha respaldado, el 26 de abril.
"Creemos que las restricciones de los derechos de voto inhiben la democracia de los accionistas y pueden reducir el atractivo de una empresa para una posible adquisición, así como para posibles socios estratégicos, lo que puede llevar a una infravaloración de las acciones de una empresa", dijo Glass Lewis en su evaluación de la propuesta, que compartió con Reuters el lunes.
El consejo de administración de Baloise ha recomendado rechazar la propuesta, tras argumentar que el levantamiento de la limitación de los derechos de voto no redundaba en beneficio de los intereses a largo plazo de la empresa y de la mayoría de sus accionistas.
Los frenos a los derechos de voto pueden utilizarse para proteger a las empresas de intentos de adquisición no deseados.
Baloise, con sede en Basilea, quiere presentar en 2025 sus propias propuestas para modificar las restricciones a los derechos de voto.
Glass Lewis también ha respaldado a zCapital en una segunda propuesta polémica. La gestora de activos ha recomendado reducir el umbral para alcanzar una mayoría cualificada de voto en Baloise a dos tercios, frente a los tres cuartos actuales.
Baloise no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. (Reportaje de Oliver Hirt Edición de Tomasz Janowski)
