Un juez estadounidense ordenó el jueves al BNP Paribas hacer frente a una demanda en la que se acusa al banco francés de ayudar al gobierno de Sudán a cometer un genocidio entre 1997 y 2011 mediante la prestación de servicios bancarios que violaban las sanciones estadounidenses.

El juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein en Manhattan encontró "demasiados hechos" que demostraban una relación entre la financiación de BNP Paribas y los abusos de los derechos humanos perpetrados por el gobierno.

Calificó de prematuro decidir si era razonable responsabilizar al banco de causar algunos de esos abusos, que según los demandantes incluían asesinatos, violaciones masivas y torturas, o si podía haberlos previsto.

La demanda colectiva propuesta fue presentada por residentes en Estados Unidos que habían huido de comunidades indígenas africanas negras no árabes en el sur de Sudán, Darfur y las montañas Nuba en el centro de Sudán. Buscan una indemnización por daños y perjuicios no especificada.

Un portavoz de BNP Paribas declinó hacer comentarios.

El banco había aceptado en 2014 declararse culpable y pagar una multa de 8.970 millones de dólares para zanjar las acusaciones estadounidenses de haber transferido miles de millones de dólares para entidades sudanesas, iraníes y cubanas sujetas a sanciones económicas.

Aunque muchos bancos han sido acusados de colaborar en abusos contra los derechos humanos prestando servicios bancarios, la declaración de culpabilidad de BNP Paribas fue la primera de un banco mundial por violaciones a gran escala de las sanciones económicas de Estados Unidos, dijo entonces el Departamento de Justicia.

Hellerstein dijo que la admisión por parte del banco de que sus empleados reconocían su papel en el acceso de entidades sudanesas al sistema bancario estadounidense significaba que ahora no podía argumentar lo contrario.

El gobierno estadounidense reconoció el conflicto sudanés como un genocidio en 2004.

La decisión del jueves se produjo en una demanda presentada originalmente en 2016.

Otro juez desestimó el caso en 2018, pero un tribunal federal de apelaciones lo revivió en 2019.

Hellerstein desestimó las reclamaciones por daños punitivos, diciendo que no estaban disponibles en virtud de la legislación suiza aplicable. El otro juez había dictaminado que la ley suiza regía la responsabilidad de BNP Paribas.

El caso es Kashef y otros contra BNP Paribas y otros, Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Nueva York, nº 16-03228. (Reportaje de Jonathan Stempel en Nueva York; Edición de Sandra Maler)