CEMTREX, INC. 
La SEC presentó una petición en la que solicita al pleno del Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU. en Nueva York que revise la sentencia dictada en octubre por un panel de tres jueces en un caso en el que estaba implicado Aron Govil, ex consejero delegado de Cemtrex Inc. Si se deja intacto, el fallo corre el riesgo de permitir que los actores del sector de valores se beneficien de actividades ilegales, dijo la agencia.
La cuestión se aplica a una amplia gama de casos, incluidas las alegaciones de que los participantes en la industria de la criptodivisa debían registrarse como empresas de valores.
La SEC tiene la capacidad de recuperar ganancias mal habidas en sus casos, un mecanismo conocido como degorgement. El Tribunal Supremo de EE.UU. estableció limitaciones en 2020, diciendo que el degorgement no puede exceder los beneficios netos de la conducta en cuestión. El tribunal también dijo que el degorgement generalmente debe ser "concedido a las víctimas".
La agencia argumentó en su petición del viernes que el 2º Circuito aplicó erróneamente esa decisión en el caso en el que se alegaba que Govil se había apropiado indebidamente de fondos de los inversores.
Govil fue condenado a pagar 5,8 millones de dólares en concepto de devolución el año pasado. Después de que apelara, el 2º Circuito dijo que la SEC no había logrado demostrar que los inversores se hubieran visto perjudicados.
La SEC argumentó el viernes que el degorgement trata de "restaurar el statu quo privando a un malhechor de sus ganancias mal habidas, no de reparar los daños pecuniarios de las víctimas".
Matthew Ford, abogado de Govil, dijo que el 2º Circuito siguió la sentencia del Tribunal Supremo.
"Si la SEC quiere solicitar la devolución del dinero a los inversores que afirma que perdieron dinero, debe demostrar que los inversores realmente perdieron dinero en primer lugar", dijo.
Un portavoz de la SEC no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios. (Reportaje de Jody Godoy; Edición de Leslie Adler)
