En una presentación ante un tribunal federal de Manhattan, el mayor banco de EE.UU. dijo que las acusadoras de Epstein tenían demasiadas diferencias como para demandarlas bajo una teoría "demasiado simplificada" de que era responsable ante todas ellas por haber proporcionado a Epstein servicios bancarios.

JPMorgan dijo que permitir una demanda colectiva "pasa por alto" cómo la conducta de Epstein "varió de una víctima a otra, y a lo largo del tiempo", y que el conocimiento del banco en ese momento y la prestación de servicios bancarios variaron de forma similar.

La cuestión "no es si la conducta de Epstein fue monstruosa. Lo fue", dijo JPMorgan. "La cuestión ante el tribunal es si debe certificar una clase en esta demanda. No debería".

Los abogados de las acusadoras no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Las demandas colectivas permiten a los demandantes demandar como grupo, permitiendo potencialmente mayores recuperaciones a menores costes que si se vieran obligados a demandar individualmente.

Epstein fue cliente de JPMorgan de 1998 a 2013.

También fue cliente de Deutsche Bank AG de 2013 a 2018, que se enfrenta a otra demanda colectiva propuesta por los acusadores de Epstein.

En ambas demandas, los acusadores han llamado a los bancos "el arma secreta de Epstein" que hizo posible sus años de abuso sexual y tráfico.

Ambos casos están programados para juicio a finales de este año. Los bancos han negado haber actuado mal.

Epstein murió en agosto de 2019 en una celda de la cárcel de Manhattan mientras esperaba el juicio por tráfico sexual, en lo que el forense de Nueva York calificó de suicidio.

Los casos en el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Nueva York, son Jane Doe 1 contra Deutsche Bank AG et al, nº 22-10018, y Jane Doe 1 contra JPMorgan Chase Bank NA, nº 22-10019.