Un juicio en el caso de infracción de derechos de autor había sido fijado para comenzar el lunes. YouTube y Schneider acordaron poner fin al caso con perjuicio, lo que significa que no puede volver a presentarse.

Un portavoz de Alphabet declinó el lunes hacer comentarios sobre el archivo. Los abogados de Schneider no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Schneider demandó a YouTube en 2020 en nombre de una clase propuesta de propietarios de derechos de autor pequeños u "ordinarios", argumentando que la plataforma protege a los grandes actores, como los sellos discográficos y los estudios de cine, de los infractores, pero permite el contenido pirateado de otros para atraer a los usuarios.

La demanda decía que las grandes empresas tienen acceso al avanzado software Content ID de YouTube para buscar y bloquear automáticamente contenidos infractores, mientras que los creadores individuales quedan "al margen".

YouTube negó las acusaciones y dijo que va "más allá" para proteger los derechos de autor.

En una victoria para YouTube, el juez de distrito estadounidense James Donato se negó el mes pasado a certificar la demanda como una acción colectiva.

El caso es Schneider v. YouTube LLC, U.S. District Court for the Northern District of California, No. 3:20-cv-04423.

Por Schneider Joshua Schiller y Philip Korologos de Boies Schiller Flexner, George Zelcs y Stephen Tillery de Korein Tillery

Por YouTube: David Kramer de Wilson Sonsini Goodrich & Rosati

Leer más:

YouTube debe hacer frente a la demanda de los artistas sobre la protección de los derechos de autor

YouTube dice que los creadores "esconden la pelota" con las demandas por derechos de autor