Mercado cerrado -
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
82,5 EUR | -1,79 % |
|
+4,35 % | +31,25 % |
01:00 | La congestión del puerto de Singapur muestra el impacto global de los ataques del Mar Rojo | RE |
25/06 | Actualización de las fuertes variaciones del día: El dúo LVMH / Richemont, Airbus y otros... | ![]() |
Resumen
- En términos generales, la empresa tiene fundamentos deficientes como parte de una estrategia de inversión a mediano y largo plazo.
- La empresa tiene fundamentos sólidos para una estrategia de inversión a corto plazo.
Puntos fuertes
- La empresa goza de una posición financiera muy sólida dada su posición de efectivo neto y sus márgenes.
- En los últimos 4 meses, los analistas han revisado al alza las ventas estimadas de la compañía.
- Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.
- El objetivo de precio medio de los analistas que se interesan por el el expediente se ha revisado al alza de forma significativa en los últimos cuatro meses.
- El grupo suele publicar resultados optimistas con grandes sorpresas.
Puntos débiles
- El grupo es una de las empresas con las perspectivas de crecimiento más débiles según las estimaciones de los analistas.
- Las perspectivas de crecimiento de los beneficios de la empresa carecen de dinamismo y son una debilidad.
- Con una relación PER esperada de 28.22 y 56.92 respectivamente para el año fiscal actual y el próximo, la empresa opera con altos múltiplos de ganancias.
- La valoración de la empresa es especialmente alta teniendo en cuenta los flujos de caja que genera su negocio.
- El grupo no redistribuye ningún o pocos dividendos y, por lo tanto, no es una empresas de rendimiento.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- El consenso de las opiniones de los analistas es en gran medida negativo.
- El objetivo de precio medio de los analistas limita las posibilidades de apreciación.
- En los últimos doce meses, las opiniones de los analistas se han revisado negativamente.
- Las estimaciones de ventas para los próximos años fiscales varían de un analista a otro. Esto pone claramente de manifiesto la falta de visibilidad de la actividad futura de la empresa.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Transporte marítimo y logística
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+31,25 % | 32,64 mil M | - | ||
+78,09 % | 33,22 mil M | A- | ||
-3,87 % | 26,19 mil M | C | ||
+5,28 % | 13,21 mil M | B | ||
+7,20 % | 10,91 mil M | B- | ||
+18,07 % | 10,87 mil M | B | ||
-3,06 % | 9708,04 M | A- | ||
+14,07 % | 9695,65 M | B- | ||
+42,86 % | 9502,81 M | B- | ||
+6,01 % | 8217,87 M | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción HLAG
- Acción HLAA
- Ratings Hapag-Lloyd AG