Zúrich (awp) - Las acusaciones de la justicia francesa contra Lafarge por sus actividades en Siria fueron "ocultadas" a Holcim durante el proceso de fusión con la cementera francesa, dijo el miércoles el gigante de los materiales de construcción.

La justicia francesa escuchó por segunda vez el lunes a los representantes de Lafarge, representados por el presidente de Holcim, Beat Hess, informó el grupo con sede en Zug en un comunicado.

"Los supuestos hechos relativos a Lafarge SA fueron ocultados al consejo de administración de Holcim en el momento de la fusión (con Lafarge) en 2015", subrayó el grupo, que dijo que iban "en contra de los valores" de la empresa. Según el Sr. Hess, las acusaciones contra Lafarge son "espantosas y horripilantes".

Holcim ha reiterado que ha encargado una investigación independiente sobre los hechos ocurridos en Siria, donde la filial Lafarge Cement Syria está acusada de colaborar con el grupo terrorista Estado Islámico (EI). "Todas las personas investigadas ya no trabajan para el grupo", añadió la empresa, señalando que los presuntos actos se produjeron antes de la fusión entre las dos compañías.

En una investigación judicial abierta en junio de 2017, se sospecha que Lafarge SA pagó en 2013 y 2014, a través de su filial Lafarge Cement Syria (LCS), cerca de 13 millones de euros a grupos terroristas, entre ellos el EI, y a intermediarios, para mantener la actividad de su planta en Siria mientras el país se hundía en la guerra.

También se sospecha que el grupo vende cemento de la planta al EI y que paga a intermediarios para obtener materias primas de facciones yihadistas.

Un informe interno había puesto de manifiesto el envío de fondos de LCS a intermediarios para negociar con "grupos armados". Pero Lafarge SA siempre ha negado cualquier responsabilidad en el destino de estos pagos a organizaciones terroristas.

A principios de septiembre, el Tribunal Supremo francés decidió remitir al Tribunal de Apelación de París el debate sobre la acusación de Lafarge por "complicidad en crímenes contra la humanidad" en la investigación sobre sus actividades en Siria hasta 2014. El más alto tribunal del poder judicial invalidó la decisión de la sala de instrucción de anular estos procedimientos.

También anuló la decisión del Tribunal de Apelación de mantener la acusación del grupo por "poner en peligro la vida de otras personas" y devolvió estas dos cuestiones a la sala de instrucción, con una composición diferente, para que se pronuncie de nuevo. Sin embargo, el Tribunal confirmó la acusación contra el fabricante de cemento por "financiación del terrorismo".

al/rp