ILLUMINA, INC. 
Los congresistas Jim Jordan y Darrell Issa escribieron en una carta a la presidenta de la FTC, Lina Khan, que las acciones de la agencia relacionadas con el acuerdo requieren la supervisión del Congreso, exigiendo documentos relacionados con el trabajo de la FTC.
"El enfoque de la FTC sobre la fusión Illumina-GRAIL se aparta de su proceso típico de aplicación y plantea preguntas sobre la interferencia de la Comisión en el caso", decía la carta del 2 de septiembre.
La FTC confirmó que había recibido la carta, pero no quiso hacer más comentarios.
Entre sus quejas, los congresistas alegaron que la FTC solicitó una orden judicial en un tribunal federal para dar tiempo a litigar el caso ante el propio tribunal administrativo interno de la FTC "para evitar resolver rápidamente cuestiones jurídicas novedosas en virtud de la legislación estadounidense en un foro -el tribunal federal de distrito- en el que la FTC tenía más probabilidades de perder".
La FTC ha argumentado que la empresa de detección de cáncer Grail y sus competidores se basan en la tecnología de secuenciación de ADN de Illumina, con sede en San Diego, California. Alegaron que la compra de Grail por parte de Illumina daría a la empresa el "incentivo y la capacidad de excluir a los rivales de la cadena". (Información de Chris Sanders; edición de Mark Porter)
