Revolver Resources Holdings Limited proporcionó información actualizada sobre aRevolver Reveals Maiden Copper Mineral Resource at Dianne'. La estimación de recursos se basó en una base de datos de perforaciones validada de Dianne que contiene perforaciones de 14 perforaciones diamantinas realizadas por RRR durante 2021-2022 por un total de 2.264 metros y 49 perforaciones históricas realizadas por Mareeba Mining and Exploration (MME) entre 1972 y 1975, Openley Pty Ltd. (OPL) en 1995 y Dianne Mining Corporation Pty Ltd. (OPL) en 1995. (OPL) en 1995 y Dianne Mining Corporation Pty Ltd. (DMC) en 2001, que comprenden 732,5 metros de testigos de diamante (DD) y 1898,3 m de precolares de circulación inversa con colas de diamante (RC/DD) y 1.893,0 metros de perforación de circulación inversa (RC). El proceso de validación de los sondeos históricos incluyó la recopilación de los datos de los sondeos de origen, los datos de QAQC, los datos geológicos, los trabajos de pruebas metalúrgicas históricos y nuevos, la verificación exhaustiva de los datos históricos, la realización de nuevos muestreos, ensayos, análisis de sondeos pares y análisis de densidad aparente de los testigos existentes.

Los sondeos históricos que no pudieron validarse adecuadamente mediante el proceso de validación se omitieron de la base de datos utilizada para la estimación de recursos. El muestreo reciente del yacimiento por parte de RRR consistió en perforaciones diamantinas (H Q3, HQ y N Tercer Trimestre de tamaño de testigo). Las longitudes de los intervalos de muestreo oscilaron entre 0,25 y 1,8 m de longitud en función de los intervalos geológicos determinados por los geólogos encargados del registro.

El núcleo se cortó por la mitad o en cuartos con una sierra de núcleo de diamante in situ con cuidado de tomar muestras del mismo lado del núcleo cada vez para obtener una muestra representativa. Los fragmentos de núcleo roto o arcilloso se muestrearon utilizando una pequeña pala de plástico asegurándose de que los fragmentos se tomaban uniformemente a lo largo de la longitud del núcleo. El material friable de las superficies de fractura expuestas en los extremos del testigo que pudiera contener óxidos de cobre, zinc y cobalto y que pudiera ser arrastrado con el aserrado del testigo, se raspó una parte representativa de la superficie de la fractura y se añadió a la muestra antes del corte.

Mareeba Mining and Exploration (MME) realizó perforaciones con diamante entre 1972 y 1975. El muestreo original fue de medio núcleo para análisis geoquímicos. En la mayoría de los casos sólo se seleccionó para el muestreo la mineralización masiva de cobre de alta ley.

Las zonas determinadas visualmente de mineralización de cobre de "menor ley" no fueron muestreadas por MME. La metodología de preparación de las muestras no estaba documentada. Los sondeos almacenados en el Centro de Datos de Exploración (EDC) del Servicio Geológico de QLD (GSQ) fueron sometidos a ensayos de comprobación en 2001 por JNK Exploration Services y en 2021 por Global Ore Discovery (Global Ore) en nombre de RRR para validar las leyes obtenidas en los ensayos originales de MME.

Los ensayos de comprobación de 2001 fueron reensayos de ¼ de testigo, con algunas muestras adicionales de ½ testigo de testigos no muestreados previamente. Los testigos coherentes se cortaron con la sierra de diamante de la EDC y los testigos rotos se muestrearon como muestra compuesta por los muestreadores de la EDC. Los 2021 ensayos de comprobación fueron ¼ de testigo para nuevos ensayos y ½ testigo cuando se cortaron nuevas muestras de testigo previamente no muestreado mediante la sierra de diamante EDC con supervisión y muestreo de Global Ore.

Openley Pty Ltd. (OPL) perforó 19 pozos de circulación inversa (RC) en 1995. Tres sondeos (ORC15-17) se ampliaron con colas de diamante NQ (RCDD). Las muestras RC se embolsaron en intervalos de 1 m y se retuvo una mitad tras la división.

El muestreo RC inicial se completó como compuestos de 5 m con un nuevo muestreo de 1 m de los intervalos con un ensaye >1 % Cu. No se registraron los protocolos de recogida de muestras RC. Se tomaron muestras de intervalos seleccionados de testigos de diamante de ½ corte para análisis geoquímicos.

Dianne Mining Corporation Pty Ltd. (DMC) perforó 11 sondeos diamantinos con precolares RC en 2001, seguidos de un programa de perforación RC de 12 sondeos en 2022. Las muestras de RC se tomaron como muestras de 1 m, sin muestrear en algunos casos la parte superior no mineralizada del agujero. Las muestras se dividieron en tres partes iguales utilizando un divisor de riffle Jones o se dividieron en una muestra de 1/8 mediante un divisor de tipo no especificado.

Las muestras seleccionadas del testigo de diamante se cortaron y muestrearon como ¼ de testigo HQ o NQ con intervalos de muestreo de 0,06-5,2 m basados en los límites geológicos. Las muestras de perforación recogidas por RRR en 2021-2022 fueron ensayadas por ALS en Townsville. La preparación de las muestras incluyó el pesaje de las muestras, el secado a 60°C, la trituración del núcleo a 2 mm, la división mediante un divisor rotativo Boyd y, a continuación, la pulverización de una submuestra hasta un 85% que pasara de 75 µm. El análisis incluyó un ensayo al fuego de 30 g con acabado AA (código de laboratorio Au-AA25) para Au y un conjunto de 33 elementos con digestión casi total de cuatro ácidos y acabado ICP-AES (código de laboratorio ME-ICP61).

Los ensayos para Cu y Zn > 10.0000 ppm se volvieron a ensayar con análisis de grado Mineral (Código de laboratorio OG62). Los datos de control de la empresa incluyeron la inserción de blancos gruesos y de pulpa y estándares certificados para Au, Ag, Cu, Pb y Zn. Los controles adicionales de la empresa incluyeron duplicados de campo, de rechazo grueso de laboratorio (etapa de trituración) y de pulpa (etapa de pulverización).

Se solicitaron lavados de cuarzo durante la preparación de las muestras después de las muestras con cobre nativo registrado para minimizar la contaminación de las muestras. Los resultados de los ensayos estándar estuvieron dentro de una variación estadística aceptable. Los ensayos en blanco no mostraron contaminación.

El control de calidad de ALS incluyó blancos, estándares, ensayos de repetición de pulverización y tamaños y arrojó resultados dentro de una variación estadística aceptable. Los ensayos originales para DMD03, y DMD06-14 fueron realizados por Supervise-Sheen Laboratories Ltd, otros pozos no están documentados pero se supone que fueron ensayados por el mismo laboratorio. Las muestras se ensayaron para Cu, Pb, Zn, Ag, Cd y Co mediante AAS.

El cobre y el Zn también se ensayaron mediante un método de ensayo por vía húmeda (anotado en DMD05 y DMD06 pero puede esperarse en otros sondeos). Los detalles exactos del ensayo (digestión y acabado) no están documentados. Se desconocen los procedimientos de control de calidad.

Los ensayos de control de 2001 realizados por JNK Exploration Services fueron llevados a cabo por el laboratorio ALS Brisbane e incluyeron Cu, Pb, Zn, Ag mediante digestión parcial en agua regia con acabado AAS (código de laboratorio A101) y Au mediante ensayo al fuego de 50 g con acabado AAS (código de laboratorio PM209). Se desconoce la preparación de la muestra pero se supone que es válida dada la reputación del laboratorio (ALS) y el año (2001). No se aplicaron los protocolos de control de calidad de la empresa.

El control de calidad de ALS consistió en blancos, estándares y ensayos repetidos de pulverización, con resultados aceptables y que superaron la revisión interna de ALS.