Al Comité de Auditoría y Prácticas Societarias de
Servicios Corporativos Javer, S.A.B. de C.V.
En nuestra calidad de auditores externos de Servicios Corporativos Javer, SA.B. de C.V. la Emisora y en cumplimiento con lo dispuesto en el Artículo 35 de las Disposiciones de Carácter General Aplicables a las Entidades y Emisoras supervisadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (la Comisión), emitidas el 26 de abril de 2018 (las Disposiciones), nos permitimos comunicar la siguiente información en relación con nuestra auditoría de los estados financieros consolidados de la Emisora al 31 de diciembre de 2021 y por el año que terminó en esa fecha, realizada de conformidad con las Normas Internacionales de Auditoría (NIA).
- Las siguientes personas han participado en el desarrollo de la auditoría de la Emisora.
Nombre | Puesto/Rol |
Sergio Lopez Lara | Socio Líder |
Luis Gabriel Ortiz Esqueda | Socio revisor de calidad |
Gregorio Hernandez | Director de Tecnologías de Información |
Juan Carlos Silva | Socio de Impuestos |
Hansel Moska | Socio Gestión de Riesgos Financieros |
Israel Alfaro | Gerente Senior de Auditoría |
Jaime Puga | Gerente de Impuestos |
Rodrigo Suarez | Gerente de Gestión de Riesgos Financieros |
- El equipo de auditoría ha cumplido las siguientes políticas y procedimientos establecidos por KPMG Cárdenas Dosal, S.C. (La Firma o KPMG) así como con lo establecido por las NIA para:
- Prevenir y hacer frente a las amenazas de independencia.
En relación a la prevención y amenazas de independencia, las políticas y procedimientos de independencia de KPMG requieren que sus socios y el grupo de gerencia, y el personal asignado a cada proyecto de auditoría estén libres de intereses financieros no permitidos y relaciones prohibidas con la Emisora que auditamos, su administración, sus directores y sus propietarios significativos. La firma exige el cumplimiento de los requisitos de independencia y los estándares éticos aplicables, que cumplen con lo establecido por el PCAOB, SEC, IESBA, y Código de Ética emitido por el Instituto Mexicano de Contadores Públicos, así como los supuestos que se describen en el Artículo 6 de las Disposiciones. Estas políticas y procedimientos, que cubren áreas como la independencia personal, las relaciones posteriores al empleo, la rotación de cierto personal del proyecto y la aprobación de los servicios de auditoría y no auditoría, se supervisan continuamente y se monitorean a través de varios sistemas informáticos.
Adicionalmente, KPMG proporciona a todo el personal relevante una capacitación anual de independencia apropiada para su nivel y función. En caso de cambios significativos en las políticas y/o procedimientos de independencia existe un programa de capacitación oportuno en el que participa todoel personal antes mencionado.
b. Garantizar la calidad de la auditoría externa.
KPMG cuenta con un manual actualizado sobre sistema de control de calidad que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 10 de las Disposiciones, en donde se establecen mecanismos para garantizar la calidad de la auditoría, reportes de amenazas a la independencia y situacionesrelacionadas con ética. Asimismo, en el mismo manual se establecen políticas de rotación del personal que participa en la auditoría que están alineadas al artículo 7 de las Disposiciones.
En relación al tema de calidad de la auditoria, y en específico sobre el tema de entrenamiento que deben cumplir los miembros del equipo de auditoría de la Firma, les informamos que todos los socios y profesionales deben completar un mínimo requerido de horas de entrenamiento por año, y deben ser verificables. Se realizan actividades de seguimiento y medición para cumplir con los requisitos anteriores, así como con los requisitos de los organismos profesionales.
Sobre el control de calidad, la Firma tiene establecido el Programa de Revisión de Calidad a la Práctica de Auditoría (QPR). El programa QPR evalúa el desempeño del trabajo de auditoría e identifica oportunidades para mejorar la calidad. Cada socio de auditoría es revisado al menos una vez en un ciclo de 3 años como parte de QPR.
KPMG internacional se asegura que las revisiones de calidad de los proyectos sean objetivas, y que sean supervisadas por un revisor líder con experiencia e independiente. Por otro lado, KPMG Internacional brinda capacitación a los equipos de revisión y otros que supervisan el QPR, con un enfoque en los temas de riesgo identificados por los reguladores de supervisión de auditoría y otros.
-
De acuerdo con la NIA 320, la importancia relativa o materialidad para la ejecución del trabajo se refiere a la cifra o cifras determinadas por el auditor, por debajo del nivel de la importancia relativa establecida para los estados financieros en su conjunto, con el objeto de reducir la probabilidad de que la suma de los errores no corregidos y no detectados supere la importancia relativa determinada para los estados financieros en su conjunto.
Con base en lo anterior, los niveles de materialidad cuantitativos establecidos para la auditoría de la Emisora fueron los siguientes:
Niveles de Materialidad Cuantitativos | Monto |
Materialidad | $ 70,200,000 |
Materialidad de Desempeño | $ 52,600,000 |
Estos niveles de materialidad se determinaron aplicando nuestro juicio profesional, y considerando entre otros los siguientes factores cualitativos:
- Concentración de tenencia accionaria
- Acuerdos de deuda
- Ambiente del negocio
- Usuarios de los estados financieros
- Si la emisora se encuentra en una industria regulada
- Controles a nivel de entidad
- Deficiencias en actividades de control interno
- El número y monto de errores detectados
- Etc.
IV. En el Anexo I se presenta, la descripción de la naturaleza, alcance y oportunidad de los procedimientos realizados en la auditoría externa.
- De acuerdo con las declaraciones de la Administración, así como la información a la que tuvimos acceso durante nuestra auditoría, y hasta la fecha de emisión del informe de auditoría, la Emisora durante el ejercicio auditado no realizó transformaciones, fusiones, escisiones u operaciones ajenas al curso normal del negocio o que provienen de circunstancias inusuales.
VI. | A continuación, incluimos un listado de las subsidiarias que se han consolidado y los porcentajes | ||||||
de participación. Dicha información fue proporcionada o declarada por la Administración de la | |||||||
Emisora: | |||||||
Subsidiaria que consolida | Porcentaje de Participación | ||||||
Casas Javer, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
Casas Javer México, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
Casas Javer Querétaro, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
Construcción de Viviendas Javer, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
Urbanizaciones Javer del Noreste, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
Casas Consentidas Javer, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
Inmuebles Para Ti, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
Servicios Administrativos Javer, S.A. de C.V. | 100% | ||||||
VII. | Hemos recibido con oportunidad la información solicitada que, a nuestro juicio, fue indispensable | ||||||
para llevar a cabo nuestros procedimientos de auditoría y emitir nuestro informe. | |||||||
VIII. | No se suscitaron dificultades significativas durante la ejecución de la auditoría. | ||||||
IX. | Nuestro informe sobre los estados financieros consolidados de la Emisora incluye los siguientes | ||||||
asuntos clave de auditoría. Los asuntos clave de auditoría son cuestiones que, según nuestro juicio | |||||||
profesional, han sido las de mayor importancia en nuestra auditoría de los estados financieros. | |||||||
(Miles de pesos mexicanos) | |||||||
Valuación de inventarios | |||||||
Ver nota 9 a los estados financieros consolidados | |||||||
La cuestión clave de la auditoría | Cómo se trató | la cuestión en nuestra | |||||
auditoría | |||||||
El Grupo se dedica a la construcción y | Nuestros procedimientos de auditoría para esta | ||||||
comercialización de casas. El total del monto de | cuestión clave de auditoría incluyeron, entre otros, los | ||||||
inventarios y reservas territoriales asciende a | siguientes: | ||||||
$5,705,928. | |||||||
El costo unitario estimado para cada propiedad | • | Comparamos, a | través de una muestra, los | ||||
es determinado por la suma de los costos | |||||||
principales elementos incluidos en el cálculo del | |||||||
acumulados invertidos y los costos estimados | |||||||
estimado de costo unitario de las casas, como | |||||||
por incurrir en cada proyecto, divididos entre el | sigue: 1) los costos incurridos contra los registros | |||||||||||||||
total de las casas a construir. | contables; 2) los costos por incurrir, contra la | |||||||||||||||
El Grupo evalúa al final | de | cada | periodo | de | última estimación realizada | y 3) las casas | por | |||||||||
construir contra el número de casas del proyecto | ||||||||||||||||
reporte, | la | necesidad | de | una | reserva | de | ||||||||||
de construcción actualizado. | ||||||||||||||||
valuación por cada proyecto, al comparar el | ||||||||||||||||
costo unitario estimado contra el valor neto de | • Evaluamos el proceso de control interno que el | |||||||||||||||
realización (precio de venta menos gastos de | Grupo ha establecido para la validación de los | |||||||||||||||
venta). | costos incurridos y para la exactitud del estimado | |||||||||||||||
Hemos considerado la valuación de inventarios | de los costos por incurrir. | |||||||||||||||
por proyectos como una cuestión clave de | • Comparamos a través de una muestra, el precio | |||||||||||||||
auditoría por lo significativo del rubro de los | de venta menos los gastos de venta contra el | |||||||||||||||
inventarios en los estados consolidados de | estimado de costo unitario de los proyectos | |||||||||||||||
situación financiera y por el juicio involucrado en | seleccionados. | |||||||||||||||
la determinación de los costos por incurrir que | Evaluamos lo adecuado de las revelaciones en los | |||||||||||||||
inciden directamente en el costo unitario. | ||||||||||||||||
estados financieros consolidados. | ||||||||||||||||
Reconocimiento de ingresos | ||||||||||||||||
Ver nota 19 a los estados financieros consolidados | ||||||||||||||||
La cuestión clave de la auditoría | Cómo se trató la cuestión en nuestra | |||||||||||||||
auditoría | ||||||||||||||||
El Grupo comercializa casas con personas físicas | Nuestros procedimientos de auditoría para esta | |||||||||||||||
y con entidades. El monto de las ventas del año | cuestión clave de auditoría incluyeron, entre otros, los | |||||||||||||||
fue por $7,509,523. La mayor parte de las ventas | siguientes: | |||||||||||||||
son generadas con créditos proporcionados por | • | Probamos el | control interno del | proceso | de | |||||||||||
instituciones financieras | a las personas físicas. | |||||||||||||||
reconocimiento de ingresos. | ||||||||||||||||
Las instituciones financieras, cuando la venta fue | ||||||||||||||||
realizada con un crédito, pagan en nombre y | • Utilizando técnicas | de muestreo | estadístico, | |||||||||||||
cuenta de dichas personas. | cotejamos que las transacciones de ventas | |||||||||||||||
Una entidad debe de reconocer sus ingresos | seleccionadas | estuvieran | soportadas | con | ||||||||||||
escrituras públicas, | que el | Grupo | no retenga | |||||||||||||
siguiendo el modelo de cinco pasos: i) identificar | ||||||||||||||||
ningún derecho legal sobre la propiedad y que no | ||||||||||||||||
el contrato con el cliente, | ii) identificar | las | ||||||||||||||
existan obligaciones de desempeño significativas | ||||||||||||||||
obligaciones de desempeño en el contrato, iii) | ||||||||||||||||
pendientes de cumplir. | ||||||||||||||||
determinar el precio de la transacción; iv) | ||||||||||||||||
determinar el precio de venta a cada una de las | • Inspeccionamos, mediante técnicas de muestreo | |||||||||||||||
obligaciones de desempeño y; v) reconocer el | ||||||||||||||||
estadístico, el | registro de las transacciones | de | ||||||||||||||
ingreso cuando las obligaciones de desempeño | ||||||||||||||||
ingresos, para evaluar su reconocimiento en el | ||||||||||||||||
han sido concluidas. | ||||||||||||||||
periodo contable correspondiente. | ||||||||||||||||
El control se | transfiere | cuando las escrituras | • Obtuvimos confirmaciones escritas de Notarios | |||||||||||||
públicas | son | firmadas | por | todas | las partes | |||||||||||
Públicos de escrituras elaboradas por el periodo | ||||||||||||||||
involucradas en la transacción, y no existe otra | ||||||||||||||||
sujeto a revisión, para evaluar la existencia de los | ||||||||||||||||
obligación de desempeño pendiente de concluir | ||||||||||||||||
ingresos del año. | ||||||||||||||||
por parte del Grupo. | ||||||||||||||||
Hemos | determinado | el | reconocimiento | de | Evaluamos lo adecuado de las revelaciones en los | |||||||||||
estados financieros consolidados. | ||||||||||||||||
ingresos como una cuestión clave de auditoría, | ||||||||||||||||
por lo significativo de los rubros de ventas y | ||||||||||||||||
cuentas | por | cobrar | y | por | el riesgo de | un | ||||||||||
reconocimiento de ingresos en un periodo distinto al que corresponde, debido a error o fraude.
- Durante la realización de la auditoría de los estados financieros al 31 de diciembre de 2020 y por el año terminado en esa fecha, no identificamos deficiencias significativas del control interno que debieran ser informadas.
XI. | Durante la realización de la auditoría del presente ejercicio no identificamos deficiencias | |||||||||||||||
significativas del control interno que debieran ser informadas. | ||||||||||||||||
XII. | En el Anexo II se incluye un resumen de los ajustes que identificamos como resultado de nuestra | |||||||||||||||
auditoría, ya sea que se hubieran o no incorporado en los estados financieros dictaminados. | ||||||||||||||||
XIII. | Durante nuestra auditoría llevamos a cabo las siguientes comunicaciones: | |||||||||||||||
Fecha | de | la | A quién se dirigió | Naturaleza | y | Acuerdos | y | conclusiones | ||||||||
comunicación | alcance | relevantes | ||||||||||||||
Julio 20, 2021 | Comité | de | Plan | de | auditoria | Se revisó el plan de auditoria | ||||||||||
Auditoría | y | preliminar | y se encontró en acuerdo con | |||||||||||||
Prácticas | el mismo. | |||||||||||||||
Societarias | ||||||||||||||||
Octubre 13, 2021 | Comité | de | Informe de avance, | Se comentaron los avances de | ||||||||||||
Auditoría | y | estrategia | de | la auditoria. | ||||||||||||
Prácticas | auditoría | para | el | |||||||||||||
Societarias | año | terminado | y | |||||||||||||
asuntos | de | |||||||||||||||
seguimiento | en | 31 | ||||||||||||||
de | diciembre | de | ||||||||||||||
2021 | ||||||||||||||||
Diciembre | 15, | Comité | de | Informe de avances | Se comentaron los avances de | |||||||||||
2021 | Auditoría | y | la auditoria. | |||||||||||||
Prácticas | ||||||||||||||||
Societarias | ||||||||||||||||
Enero 19, 2022 | Comité | de | Informe de avances, | Se comentaron los avances de | ||||||||||||
Auditoría | y | identificación | de | la auditoria. | ||||||||||||
Prácticas | ajustes de auditoria, | Se comentó en caso de | ||||||||||||||
Societarias | revisión | de | encontrar | ajustes | o | |||||||||||
información | deficiencias | de control, | se | |||||||||||||
financiera | realizaría | una | junta | |||||||||||||
presentada | por | la | extraordinaria | para | analizar | |||||||||||
administración. | las mismas. | |||||||||||||||
Febrero 14, 2022 | Comité | de | Presentación | y | - Hallazgos y diferencias de | |||||||||||
Auditoría | y | resultados finales al | auditoria | |||||||||||||
Prácticas | comité de auditoría, | - Informe del auditor y | ||||||||||||||
Societarias | así como emisión de | cuestiones claves de auditoria | ||||||||||||||
estado | financiero | - Deficiencias de control | ||||||||||||||
consolidado | - Resultados preliminares de | |||||||||||||||
la auditoria y estatus actual. |
La presente comunicación se emite para uso exclusivo del Comité de Auditoría y Prácticas Societarias de la Emisora y en cumplimiento de lo establecido en el artículo 35 de las Disposiciones y para su presentación ante la Comisión, por lo que no debe ser distribuida o utilizada por terceros para ningún otro propósito.
KPMG Cárdenas Dosal, S. C.
C.P.C. R. Sergio López Lara
Socio de Auditoría
Monterrey, Nuevo León, a 28 de febrero de 2022.
ANEXO I
A continuación, se presenta, la descripción de la naturaleza, alcance y oportunidad de los procedimientos realizados en la auditoría externa:
a) Los procesos significativos de la Emisora y que hemos evaluado son los siguientes:
Proceso | Rubro o concepto de los estados |
financieros básicos | |
Ingresos | Ingresos - Cuentas por cobrar |
Costo de ventas | Costo de ventas - Inventario - proveedores |
- Los riesgos de incorrección material identificados, así como los controles relacionados con ellos se muestran a continuación:
Riesgo de Incorrección | Rubro o concepto de los | Controles relacionados | |||||||||||
Material | estados | financieros | |||||||||||
básicos | incluyendo | ||||||||||||
cuentas de orden | |||||||||||||
El saldo de efectivo registrado | Efectivo | Conciliación bancaria. | |||||||||||
por la entidad no está | |||||||||||||
debidamente reflejado. | |||||||||||||
Los pagos y/o cobros en | Efectivo | Conciliación bancaria. | |||||||||||
efectivo no se registran o se | |||||||||||||
registran | por | un | monto | ||||||||||
incorrecto. | |||||||||||||
Que se den altas a proveedores | Proveedores | Solo | personal | autorizado | |||||||||
no autorizados. | cuenta con acceso para dar de | ||||||||||||
alta a un proveedor en el | |||||||||||||
sistema. Aprobación | de alta | ||||||||||||
de proveedores. | |||||||||||||
Error en el registro contable de | Inventarios | Validación | de | orden | de | ||||||||
la compra de la mercancía o | compra, contra | factura | y | ||||||||||
servicio | recibido, | Compras | registro contable de compras | ||||||||||
Innecesarias o inexistentes. | (Three way match compras). | ||||||||||||
Validación de la factura de | |||||||||||||
servicios, | registro | contable | |||||||||||
(Two way match servicios). | |||||||||||||
Movimientos de inventarios no | Inventarios | Toma física de inventarios. | |||||||||||
actualizados o inexistentes | |||||||||||||
El inventario no se encuentra | Inventarios | a) | Aprobación de cédula | ||||||||||
correctamente | registrado | al | de | valuación | de | ||||||||
costo | inventarios | ||||||||||||
b) | Asignación en costos | ||||||||||||
en compras a partes | |||||||||||||
relacionadas | |||||||||||||
Accesos no autorizados para la | Clientes e Ingresos | a) Solo | personal | ||||||||||
modificación | de | precios | de | autorizado libera la lista | |||||||||
venta, que los precios de venta | de precios, que incluye | ||||||||||||
no sean los adecuados. | precio por lote, atributos |
y | excedentes | en | el | ||||||||||
sistema MAS. | |||||||||||||
b) | Solo | personal | |||||||||||
autorizado | libera | la | |||||||||||
lista de bonificaciones o | |||||||||||||
promociones | |||||||||||||
relacionados con cada | |||||||||||||
marco de trabajo de la | |||||||||||||
lista de precios. | |||||||||||||
c) | Solo | personal | |||||||||||
autorizado | libera | el | |||||||||||
proceso de | ventas | de | |||||||||||
cada | marco | de | trabajo | ||||||||||
en el caso que no | |||||||||||||
coincidan | los | montos | |||||||||||
definidos en los mismos | |||||||||||||
(excepciones). | |||||||||||||
Errores en los saldos de los | Clientes | El sistema | Oracle genera el | ||||||||||
clientes, | incorrecta | reporte de antigüedad de la | |||||||||||
clasificación | de | la antigüedad | cartera de acuerdo a la fecha | ||||||||||
de las cuentas por cobrar, que | vencimiento de la factura. | ||||||||||||
derive en una sub-valuación de | |||||||||||||
la | reserva | de | cuentas | ||||||||||
incobrables, | al | aplicar | los | ||||||||||
supuestos | de | incobrabilidad | |||||||||||
por el método de pérdida | |||||||||||||
crediticia esperada. | |||||||||||||
Venta de casas sin registrarse o | Clientes, e Ingresos | ||||||||||||
que se registre sin una | Costo de ventas, inventarios | Revisión | de | parte | del | ||||||||
escritura, | Errores | en | la | abogado, | que | cada | ingreso, | ||||||
afectación | contable | para | las | cuente | con | la | escritura, | ||||||
transacciones de la venta de | firmada por las 3 partes | ||||||||||||
casas, Que no se reconozca un | involucradas | (institución | |||||||||||
ingreso en su periodo contable | financiera | o | INFONAVIT, | ||||||||||
correcto, que no se registre | JAVER y cliente), que el | ||||||||||||
correctamente | la | baja | del | monto en dicha escritura, y el | |||||||||
inventario al momento de la | registro contable coincidan, y | ||||||||||||
venta. | el precio sea el aprobado por | ||||||||||||
la entidad al momento de la | |||||||||||||
venta (Three way match de | |||||||||||||
ingresos). |
De acuerdo con la NIA 315, los riesgos de incorrección material en los estados financieros se refieren a los que se relacionan de manera generalizada con los estados financieros en su conjunto y, potencialmente, afectan a varias aseveraciones. Los riesgos de esta clase no son necesariamente riesgos que se puedan identificar con aseveraciones específicas sobre los tipos de transacciones, saldos contables o información a revelar. Representan, más bien, circunstancias que pueden incrementar los riesgos de incorrección material en las aseveraciones, por ejemplo, a través de la elusión del control interno por la dirección. Los riesgos relativos a los estados financieros pueden ser especialmente relevantes para la consideración por el auditor de los riesgos de incorrección material debida a fraude. Por otro lado, los riesgos de incorreción material en las aseveraciones sobre los tipos de transacciones, saldos contables e información a revelar deben tenerse en cuenta, ya que ello facilita de manera directa la determinación de la naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos de auditoría posteriores relacionados con las aseveraciones que son necesarios para obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada. Al identificar y valorar
los riesgos de incorreción material en las aseveraciones, el auditor puede llegar a la conclusión de que los riesgos identificados se relacionan de manera más generalizada con los estados financieros en su conjunto y que afectan potencialmente a muchas aseveraciones.
- Realizamos las siguientes pruebas de controles asociados a los riesgos de incorrección material identificados en la auditoría:
Control probado | Riesgo | de | Metodología | Resultado de la | |||||||||||
Incorrección | para determinar | prueba | de | ||||||||||||
Material | muestra | eficacia | |||||||||||||
operativa | del | ||||||||||||||
control | |||||||||||||||
Conciliación bancaria | El | saldo | de | efectivo | Selección aleatoria | Efectivo | |||||||||
registrado por la entidad | |||||||||||||||
no | está | debidamente | |||||||||||||
reflejado. | |||||||||||||||
Conciliación bancaria | Los pagos y/o cobros en | Selección aleatoria | Efectivo | ||||||||||||
efectivo no se registran o | |||||||||||||||
se | registran | por | un | ||||||||||||
monto incorrecto. | |||||||||||||||
Solo personal autorizado | Accesos | no | autorizados | Selección aleatoria | Efectivo | ||||||||||
cuenta | con | acceso para | para dar de altas a | ||||||||||||
dar de alta a un | proveedores | no | |||||||||||||
proveedor en el sistema | autorizados. | ||||||||||||||
Niveles | de | autorización | Que no se cuenten con | Selección aleatoria | Efectivo | ||||||||||
de órdenes de compra | niveles | de | autorización | ||||||||||||
al momento de realizar | |||||||||||||||
órdenes de compra. | |||||||||||||||
Alta | de | proveedores | no | Que | se | den | altas | a | Selección aleatoria | Efectivo | |||||
autorizados | proveedores | no | |||||||||||||
autorizados. | |||||||||||||||
Three | way | match | de | Error | en | el | registro | Selección aleatoria | Efectivo | ||||||
compras | contable de la compra de | ||||||||||||||
Two | way | match | de | la mercancía o servicio | |||||||||||
servicios | recibido, | Compras | |||||||||||||
Innecesarias | o | ||||||||||||||
inexistentes. | |||||||||||||||
Adecuada asignación al | |||||||||||||||
proyecto | de edificación | ||||||||||||||
correspondiente | |||||||||||||||
Toma | física | de | Movimientos | de | Inventario anual | Efectivo | |||||||||
inventarios | inventarios | no | |||||||||||||
actualizados | o | ||||||||||||||
inexistentes. | |||||||||||||||
Aprobación de valuación | Asignación | de | costos | a | Selección aleatoria | Efectivo | |||||||||
de inventarios | proyectos incorrectos | y | |||||||||||||
aprobación de cédula de | |||||||||||||||
valuación de inventarios | |||||||||||||||
con | diferencias | sin | |||||||||||||
explicaciones. | |||||||||||||||
Solo personal autorizado | Accesos | no | autorizados | Selección aleatoria | Efectivo | ||||||||||
libera la lista de precios, | para la modificación de | ||||||||||||||
que | incluye | precio | por | precios de venta, Que los | |||||||||||
lote, | atributos | y | precios de venta no sean | ||||||||||||
los adecuados. |
excedentes en el sistema | ||||||||||||
MAS. | ||||||||||||
Solo personal autorizado | ||||||||||||
libera | la | lista | de | |||||||||
bonificaciones | o | |||||||||||
promociones | ||||||||||||
relacionados | con | cada | ||||||||||
marco de trabajo de la | ||||||||||||
lista de pre | ||||||||||||
Solo personal autorizado | ||||||||||||
libera | el | proceso | de | |||||||||
ventas de cada marco de | ||||||||||||
trabajo en el caso que no | ||||||||||||
coincidan | los montos | |||||||||||
definidos en los mismos | ||||||||||||
(excepciones). | ||||||||||||
Solo personal autorizado | Cambios | y | Selección aleatoria | Efectivo | ||||||||
libera la lista de precios, | actualizaciones | de | ||||||||||
que incluye | precio | por | precios no autorizados. | |||||||||
lote, | atributos | y | ||||||||||
excedentes en el sistema | ||||||||||||
MAS, así como, la lista de | ||||||||||||
bonificaciones | o | |||||||||||
promociones | ||||||||||||
relacionados | con | cada | ||||||||||
marco de trabajo de la | ||||||||||||
lista de precios y libera el | ||||||||||||
proceso | de | ventas de | ||||||||||
cada marco de trabajo en | ||||||||||||
el caso que no coincidan | ||||||||||||
los montos definidos en | ||||||||||||
los | mismos | |||||||||||
(excepciones). | ||||||||||||
El sistema Oracle genera | Errores en los saldos de | Selección aleatoria | Efectivo | |||||||||
el reporte de antigüedad | los | clientes, | Que | la | ||||||||
de la cartera de acuerdo a | estimación | de | cuentas | |||||||||
la fecha vencimiento de | incobrables | este | con | |||||||||
la factura. | bases incorrectas | |||||||||||
Integración | del | Venta | de | casas | sin | Selección aleatoria | Efectivo | |||||
expediente y Three way | registrarse | o | que | se | ||||||||
match ingresos. | registre sin existir salida | |||||||||||
de sin escritura, Errores | ||||||||||||
en la afectación contable | ||||||||||||
para | las transacciones | |||||||||||
de la venta de casas, Que | ||||||||||||
no | se | reconozca | un | |||||||||
ingreso | en | su | periodo | |||||||||
contable, | Que | exista | ||||||||||
errores | en | el | registro | |||||||||
contable en la baja de la | ||||||||||||
mercancía | (costo) | y el | ||||||||||
monto del ingreso. | ||||||||||||
Autorización de cambios | Cambios en los listados | Selección aleatoria | Efectivo | |||||||||
en la lista de precios | de | precios | no | |||||||||
autorizados. |
Para continuar a leer este documento, haga clic aquí para la versión original.
Attachments
- Original Link
- Original Document
- Permalink
Disclaimer
Servicios Corporativos Javer SAB de CV published this content on 19 April 2024 and is solely responsible for the information contained therein. Distributed by Public, unedited and unaltered, on 19 April 2024 22:43:06 UTC.