Tiempo real estimado
Otros sitios de cotización
|
Varia. Cinco días. | Varia. 1 de enero. | ||
12,8 EUR | +0,67 % | +5,08 % | -30,51 % |
08:00 | OPINIONES DE LOS ANALISTAS DEL DÍA : LVMH, Aena, Kering, Adidas, Stellantis, Ferrari, Moncler, Lonza, UBS, Zalando, ADP... | |
08:00 | Bolsa de Madrid: Mickey Mouse en Wall Street |
Resumen
- La compañía tiene fundamentos fuertes. Más del 70% de las empresas tienen una mezcla de crecimiento, rentabilidad, deuda y menor visibilidad.
- En términos generales y desde una perspectiva a corto plazo, la empresa presenta una situación básica interesante.
Puntos fuertes
- Los analistas prevén un fuerte aumento del volumen de negocios del grupo, con altas tasas de crecimiento en los próximos años.
- Gracias a una sólida situación financiera, la empresa tiene un importante margen de inversión.
- La empresa tiene atractivos niveles de valoración con una baja relación EV/ventas en comparación con sus pares.
- Durante los últimos doce meses, el pronóstico del EPS ha sido revisado al alza.
- Los analistas dan positivo en las acciones. El consenso promedio es comprar o sobreponderar las acciones.
- La diferencia entre los precios actuales y el precio objetivo medio es bastante importante e implica un potencial de apreciación importante para la acción.
- Los analistas que conforman el consenso han revisado significativamente su opinión sobre la empresa en los últimos doce meses.
Puntos débiles
- Como porcentaje de las ventas y sin tener en cuenta las depreciaciones y amortizaciones, la empresa tiene unos márgenes relativamente bajos.
- La baja rentabilidad debilita la empresa.
- Durante los últimos 12 meses, los analistas han estado bajando regularmente sus expectativas de EPS. Los analistas predicen peores resultados para la empresa en comparación con sus predicciones de hace un año.
- El objetivo de precio promedio de los analistas que se interesan por el expediente se ha revisado significativamente a la baja en los últimos cuatro meses.
- La opinión media de los analistas que cubren el valor se ha deteriorado en los últimos cuatro meses.
- Las perspectivas de los analistas que cubren las existencias no son coherentes. Esas estimaciones de ventas dispersas confirman la escasa visibilidad de la actividad del grupo.
- Los objetivos de precio de los distintos analistas que componen el consenso difieren significativamente. Esto refleja las diferentes valoraciones y/o la dificultad para valorar la empresa.
Gráfico de clasificación - Surperformance
Sector: Construcción e ingeniería
Varia. 1 de ene. | Capi. | Calificación inversor | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-30,51 % | 1731,95 M | - | ||
+1,28 % | 10,78 mil M | B- | ||
+63,26 % | 1972,78 M | B- | ||
+15,73 % | 1775,64 M | C | ||
-18,56 % | 1680,26 M | - | ||
+16,89 % | 1054,83 M | - | - | |
-5,67 % | 754 M | - | ||
-8,21 % | 639 M | - | ||
-42,08 % | 542 M | - | ||
-23,49 % | 430 M | - |
Finanzas
Valoración
Momentum
Consenso
Visibilidad
Análisis técnico
- Bolsa de valores
- Acciones
- Acción NCH2
- Ratings thyssenkrupp nucera AG & Co. KGaA