El informe de 209 páginas elaborado por el Gobierno esboza 22 medidas destinadas a reforzar la actual normativa para los bancos conocidos como "demasiado grandes para caer" (TBTF), después de que se detectaran lagunas en las normas vigentes tras el rescate de UBS de su rival bancario.

Las propuestas pretenden mejorar el gobierno corporativo y la supervisión, por ejemplo, otorgando más poderes al regulador suizo de los mercados financieros, FINMA.

También pretenden que los bancos sean más resistentes aumentando los requisitos de capital y garantizando la liquidez en caso de crisis, así como mejorando la cooperación entre las autoridades.

Estas son algunas de las principales recomendaciones:

* Los requisitos de capital para los bancos de importancia sistémica deben endurecerse de forma selectiva y complementarse con un componente prospectivo.

* Debe darse preferencia a las medidas dirigidas a reforzar los requisitos de capital de los bancos de importancia sistémica, según el informe, sin dar cifras.

* Reforzar los requisitos de capital para las participaciones extranjeras -y, por tanto, para los bancos matrices- dentro de un grupo financiero.

* Examinar los requisitos para los sistemas de remuneración, especialmente sobre el diseño de la remuneración variable y las devoluciones.

* Definir mejor los requisitos de gobierno corporativo en los bancos reforzando los requisitos sobre el consejo de administración y su responsabilidad sobre la cultura corporativa.

* Introducir un régimen de altos directivos para garantizar una asignación más clara de responsabilidades.

* Permitir la divulgación pública de los procedimientos de supervisión; se examinará el derecho de la FINMA a imponer multas.

* Reforzar la función de asunción de riesgos de los instrumentos de capital AT1 sobre la base de la continuidad de la actividad, disponiendo de criterios claros para suspender el pago de cupones.

* Se rechazará la supresión de los instrumentos de capital AT, cuya cancelación fue una parte impugnada del rescate de Credit Suisse.

* Examinar la mejora de la cooperación entre las distintas autoridades en una crisis. El Gobierno, la FINMA y el Banco Nacional Suizo han sido criticados por dejar que la situación del Credit Suisse empeorara antes de intervenir finalmente.

* Introducir un respaldo público de liquidez para los bancos de importancia sistémica. La provisión de liquidez en el caso del Credit Suisse sólo se produjo mediante la aplicación de la ley de emergencia.

* Se rechazó crear la opción legal de una propiedad pública temporal de un banco en crisis como último recurso, debido a los riesgos morales potenciales.