Dos de los mayores fondos de pensiones de Australia dijeron el lunes que van a votar en contra del plan climático de Woodside Energy, antes de su asamblea anual del miércoles, en la que el presidente de la compañía se enfrenta a la rara oposición de los principales inversores.

Aware Super, que gestiona 170.000 millones de dólares australianos (109.000 millones de dólares), ha votado en contra del plan de acción para la transición climática de Woodside y de la reelección de su presidente, Richard Goyder, en señal de su descontento por los esfuerzos de la empresa para reducir las emisiones, según un comunicado emitido el lunes.

Esta decisión no se ha tomado a la ligera y está respaldada por nuestra convicción de que el cambio climático es uno de los riesgos financieros más importantes para nuestra cartera", afirma el comunicado.

AustralianSuper, el mayor fondo de pensiones de Australia, también dijo el lunes que votaría en contra del plan debido a sus dudas sobre cómo Woodside alcanzaría las emisiones netas cero. Sin embargo, respaldará la reelección de Goyder.

Ambos fondos son los diez mayores accionistas según las declaraciones de tenencia de cartera revisadas por Reuters y los datos del informe anual de Woodside. Aware Super dijo tener una participación del 1,3%.

Los movimientos de dos de los mayores inversores australianos reflejan el malestar sobre si los planes de la empresa para reducir las emisiones son lo suficientemente detallados o ambiciosos.

Los activistas medioambientales quieren que Woodside adopte medidas más agresivas contra el cambio climático y archive los nuevos grandes proyectos de petróleo y gas, y se oponen a que recurra a los créditos de carbono para cumplir sus objetivos.

En 2022, casi el 49% de los votos de los inversores fueron contrarios al plan climático de la empresa, que Woodside sometió por primera vez a una votación consultiva.

El principal asesor de poderes CGI Glass Lewis recomendó a los inversores que votaran en contra de la reelección de Goyder y del plan climático, en una inusual reprimenda por parte de la firma.

Fondos como HESTA, el noruego KLP y Allianz Global Investors se han alineado en contra del plan climático.

Más polémica es la campaña para desbancar a Goyder, que ha afirmado que Woodside está abordando las preocupaciones climáticas pero debe hacerlo de forma ordenada para proteger el valor de los accionistas.

"Otro voto masivo contra el plan climático de Woodside no tiene sentido a menos que los inversores intensifiquen la presión a través de sus votos vinculantes sobre los consejeros", según Will van de Pol, director general del grupo activista Market Forces.

Allianz dijo que votaría en contra de la reelección de Goyder, responsabilizándole del plan de transición que, en su opinión, "es probable que siga estando por debajo de una trayectoria alineada con la de París".

Woodside remitió las preguntas sobre la decisión de Aware Super a una reciente carta de Goyder a los accionistas, en la que defendía el "enfoque disciplinado" de la empresa.

Goyder es también presidente de Qantas, compañía que abandonará este año, después de que la reputación de la aerolínea se viera golpeada por una serie de acciones legales y reguladoras.

(1 $ = 1,5552 dólares australianos) (Reportaje de Lewis Jackson en Sydney; Edición de Alasdair Pal, Stephen Coates y Sonali Paul)