Los sudafricanos votan en las elecciones nacionales y provinciales del 29 de mayo. Los sondeos de opinión sugieren que el gobernante Congreso Nacional Africano perderá la mayoría por primera vez en la era democrática, aunque seguirá siendo el partido más grande.

Según la constitución sudafricana, los votantes eligen a 400 miembros de la Asamblea Nacional, que a su vez eligen al presidente por mayoría simple. En todas las elecciones anteriores desde 1994, el CNA ganó y los legisladores eligieron presidente al líder del partido.

He aquí los escenarios que podrían desarrollarse esta vez, en función de las matemáticas electorales.

EL ANC SUPERA LAS ENCUESTAS Y GANA En los últimos meses, varias encuestas sugerían que el apoyo al ANC rondaba la marca del 40%, lo que representaría un desplome respecto a su actuación en 2019, cuando obtuvo el 57,5% de los votos. Sin embargo, un sondeo de seguimiento sugiere que el apoyo al CNA ha aumentado en las semanas previas al día de las elecciones. Los analistas afirman que el partido cuenta con una maquinaria de campaña de base inigualable, con activistas que van de puerta en puerta por las comunidades de todo el país.

En los últimos cuatro ciclos electorales, la cuota de voto del CNA ha descendido gradualmente, pero nunca más de cinco puntos porcentuales de unas elecciones a otras.

Si el CNA obtiene la mayoría, es muy probable que el presidente Cyril Ramaphosa, líder del partido, sea reelegido jefe de Estado por la nueva Asamblea Nacional.

EL ANC PIERDE LA MAYORÍA Y RAMAPHOSA ES DESTITUIDO

Si el CNA pierde la mayoría por un amplio margen y Ramaphosa resulta culpable, el partido podría intentar destituirlo como su líder y nombrar a otra persona para que la Asamblea Nacional lo elija presidente de Sudáfrica.

Tendría que actuar con rapidez, ya que la Constitución establece que la nueva Asamblea Nacional debe reunirse en un plazo de 14 días desde que se declare el resultado de las elecciones para elegir a un presidente. La mayoría de los analistas afirman que esto es poco probable a menos que la cuota de votos del CNA se sitúe en torno al 40% o menos, el peor escenario posible para el partido. Un escenario más probable sería que Ramaphosa cediera el testigo a un sucesor en una transición ordenada a mitad de su mandato.

Tanto si Ramaphosa se queda como si se va, el escenario abrumadoramente probable es que él o el próximo líder del CNA sea presidente después de las elecciones. Tendría que producirse un vuelco colosal para que otro partido tuviera posibilidades de ganar la presidencia.

Independientemente de que Ramaphosa u otro sea presidente, si el CNA pierde su mayoría necesitará el apoyo de uno o más partidos para seguir gobernando.

EL ANC SE ACERCA A LA MAYORÍA Y BUSCA SOCIOS PEQUEÑOS Si el ANC se acerca lo suficiente al 50%, intentará pactar con partidos pequeños o medianos para formar gobierno. Los analistas afirman que el Partido de la Libertad de Inkatha (IFP), socialmente conservador y fuerte en la provincia de KwaZulu-Natal, con unas encuestas de alrededor del 5% a nivel nacional, podría ser la primera opción del ANC, aunque el líder del IFP afirma que preferiría no apuntalar al ANC.

Los dos partidos mantuvieron un violento conflicto durante los últimos años del apartheid, pero trabajaron juntos en el gobierno de unidad nacional que se formó tras las elecciones de 1994. Otros socios potenciales son el pequeño partido musulmán Al-Jama'ah y la Alianza Patriótica, que obtiene su apoyo de la comunidad mestiza.

ANC PIERDE LA MAYORÍA POR UN AMPLIO MARGEN Y BUSCA UN SOCIO MÁS AMPLIO

En función de las cifras, es posible que el partido no tenga más remedio que buscar el apoyo de uno de sus rivales más grandes: la Alianza Democrática (DA), de libre mercado, o los marxistas Combatientes por la Libertad Económica (EFF).

El precio de un acuerdo con cualquiera de ellos sería probablemente importantes concesiones políticas por parte del CNA, así como la oferta de algunos altos cargos gubernamentales para su socio.

Los analistas afirman que es difícil prever un acuerdo estable en este escenario, y Sudáfrica podría enfrentarse a un periodo de volatilidad gubernamental sin precedentes. Los inversores y la comunidad empresarial preferirían un acuerdo con la DA, que ha dicho que no descartaría uno. Sin embargo, muchos analistas creen que la división ideológica entre el CNA y la DA es tan amplia que dificultaría o imposibilitaría un acuerdo.

Liderado por Julius Malema, antiguo líder del ala juvenil del ANC, el EFF podría encajar mejor en el ANC, pero las relaciones son tensas entre Malema y algunas facciones del ANC.

El EFF dijo en abril que se asociaría con el ANC si obtenía el poderoso puesto de ministro de Finanzas. Es poco probable que el ANC, que no ha revelado lo que piensa sobre cualquier escenario sin mayoría, acepte esto a menos que se vea enormemente debilitado.

Steven Friedman, académico afiliado a la Universidad de Johannesburgo y a la Universidad de Rhodes, afirmó que era difícil imaginar al CNA y al FEP gobernando juntos durante cinco años.

Citó su incapacidad el año pasado para ponerse de acuerdo sobre un cambio constitucional en materia de reforma agraria, a pesar de que sus posturas al respecto están estrechamente alineadas. (Reportaje adicional de Nellie Peyton; Edición de Estelle Shirbon y Toby Chopra)