En una presentación ante un tribunal federal de Manhattan, DCG y su fundador, Barry Silbert, calificaron la demanda de Gemini de parte de una campaña de relaciones públicas para "desviar la culpa" de las pérdidas sufridas por cientos de miles de clientes de Gemini Earn.
DCG y Silbert, que también es uno de los demandados, calificaron a Gemini de "sofisticado participante en el mercado" que había dicho a los clientes de Gemini Earn, que esperaban tipos de interés elevados, que había "investigado a fondo" a Genesis.
También afirmaron no tener ninguna obligación legal de corregir las supuestas declaraciones erróneas de Genesis.
"Esa no es la ley, y si lo fuera, toda empresa matriz sería responsable de cada declaración pública realizada por su filial", afirmaron DCG y Silbert.
Los abogados de Géminis no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Gemini, en una demanda presentada el 7 de julio, acusó a DCG y Silbert de ocultar un agujero en el balance de Génesis de 1.100 millones de dólares que surgió del colapso en junio de 2022 del fondo de cobertura Three Arrows Capital.
Gemini dijo que los acusados lo hicieron para que los clientes de Gemini Earn siguieran prestando criptoactivos a Genesis, creyendo que era "business as usual".
La demanda busca daños compensatorios y punitivos. Fue trasladada la semana pasada desde un tribunal estatal de Manhattan.
Gemini y Genesis son acusados en una demanda civil de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. que alega que eludieron los requisitos de divulgación destinados a proteger a los inversores en relación con Gemini Earn.
Según la SEC y los Winklevoss, Genesis retenía unos 900 millones de dólares de activos de aproximadamente 340.000 clientes de Gemini Earn antes de detener las retiradas el pasado noviembre.
La paralización se produjo tras el colapso de la bolsa de criptodivisas FTX de Sam Bankman-Fried. Bankman-Fried se ha declarado inocente de los cargos de fraude criminal relacionados con la desaparición de FTX.
Genesis solicitó la protección del Capítulo 11 en enero. Gemini es su mayor acreedor. Tyler y Cameron Winklevoss valen cada uno 1.500 millones de dólares, según la revista Forbes.
El caso es Gemini Trust Co v Digital Currency Group LLC et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 23-06864. (Reportaje de Jonathan Stempel en Nueva York; Edición de Leslie Adler)
