Sinema fue una de los dos senadores demócratas que se unieron a los republicanos para votar en contra de la reducción del umbral de 60 votos del Senado a 50 para que el Senado pudiera aprobar el proyecto de ley sobre el derecho al voto sin apoyo bipartidista.

La censura es más que nada un movimiento simbólico, pero pone de relieve las críticas que Sinema ha enfrentado por parte de miembros de su propio partido, con encuestas que indican que Sinema está enfrentando una creciente cantidad de reacciones de los votantes demócratas.

Raquel Terán, la presidenta del partido estatal, dijo en una declaración del sábado que apoyaban los votos de Sinema para aprobar la legislación para proporcionar más ayuda contra el coronavirus y para mejorar la infraestructura de la nación.

"Sin embargo, también estamos aquí para defender a nuestros electores y las ramificaciones de no aprobar una legislación federal que proteja su derecho al voto son demasiado grandes y de gran alcance", dijo Teran.

"Aunque no nos complace este anuncio, la Junta Ejecutiva de la ADP ha decidido censurar formalmente a la senadora Sinema por no haber hecho lo necesario para garantizar la salud de nuestra democracia", añadió Teran.

El fracaso en la aprobación de la legislación fue un gran golpe para la agenda legislativa del presidente Joe Biden y para los grupos de defensa del derecho al voto, que habían estado luchando contra una serie de leyes aprobadas en los estados controlados por los republicanos que, según los expertos electorales, estaban diseñadas para suprimir el voto, especialmente entre los votantes negros, hispanos y pobres.

Los expertos y los defensores del derecho al voto dicen que los estados han aprobado la legislación en gran medida para respaldar las falsas afirmaciones del ex presidente Donald Trump de que las elecciones de 2020 se vieron empañadas por un fraude desenfrenado.

En el estado natal de Sinema, Arizona, los republicanos del Senado estatal contrataron a una empresa privada llamada Cyber Ninjas para que realizara una supuesta "auditoría" de las elecciones de 2020. Los funcionarios electorales desacreditaron la investigación, y el Secretario de Estado de Arizona emitió un informe en el que decía que las elecciones fueron seguras y precisas y calificó la revisión de "secreta y desorganizada".

Desde entonces, la empresa ha cerrado después de que un juez le ordenara pagar 50.000 dólares diarios en multas, según los medios de comunicación.

Sinema copatrocinó la versión del Senado de la legislación de revisión electoral, pero ha declarado públicamente en repetidas ocasiones que se opone a cambiar las reglas del filibusterismo.

La oficina de Sinema se encogió de hombros ante la censura en un comunicado.

"Durante tres mandatos en la Cámara de Representantes y ahora en el Senado, Kyrsten siempre ha prometido a los arizonenses que sería una voz independiente para el estado, no para ninguno de los partidos políticos. Ella ha cumplido con los arizonenses y siempre ha sido honesta sobre su posición", dijo un portavoz.