Marcos, de 64 años, hijo y tocayo del célebre dictador derrocado en un levantamiento de "poder popular" en 1986, ganó las elecciones del 9 de mayo con una amplia mayoría y tomará posesión el jueves para un mandato de seis años.
"El tribunal sostuvo que en el ejercicio de su poder para decidir la presente controversia no les llevó a otra conclusión que la de que el demandado Marcos Jr. está capacitado para presentarse y ser elegido para un cargo público", dijo el tribunal en un comunicado.
Los activistas habían apelado al tribunal para que anulara la desestimación por parte de la comisión electoral de sus peticiones, que buscaban la descalificación de Marcos antes de la votación debido a sus infracciones fiscales de hace décadas, que según ellos le hacían inelegible para presentarse.
Trece jueces votaron a favor de la desestimación de las peticiones, mientras que dos no participaron, dijo el tribunal.
El bando de Marcos no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios, pero ha rechazado previamente las peticiones como intentos de obstaculizar su campaña.
Los opositores a la familia Marcos se han indignado por lo que consideran su uso sistemático de las redes sociales para intentar alterar las narrativas históricas de saqueo, opulencia y brutalidad patrocinada por el Estado durante la última era del gobierno de Marcos.
Se calcula que la familia y sus compinches amasaron unos 10.000 millones de dólares en riquezas mal habidas en las décadas de 1970 y 1980, según descubrió una comisión gubernamental. La familia Marcos ha negado haber actuado mal y dice que muchos relatos históricos de ese periodo eran falsos.
"No nos sorprendió. Esa decisión (del tribunal) puso finalmente un sello oficial a la restauración y rehabilitación de los Marcos", dijo a Reuters el demandante Bonifacio Ilagan, que fue encarcelado y torturado durante la época de la ley marcial de Marcos padre.
