"Creemos que ha habido una ruptura sustancial en las relaciones entre el actual consejo de Capricorn y los accionistas de Capricorn", dijo Legal & General, que posee algo menos del 4% de Capricorn, en un comunicado enviado por correo electrónico.
"A pesar del amplio compromiso con el consejo de Capricorn desde el verano, mantenemos una serie de preocupaciones con la dirección estratégica y el enfoque del consejo. Por lo tanto, creemos que ahora se justifica un cambio de directores".
El tercer mayor accionista de Capricorn, Palliser, convocó el lunes una asamblea general para fijar una votación sobre la destitución de siete directores de Capricorn en funciones de supervisión, incluidos el director ejecutivo y el director financiero, en un plan que Capricorn rechaza.
La maniobra de Palliser se dirige ostensiblemente a su destitución de las funciones de supervisión, aunque su futuro ejecutivo en la empresa quedaría en entredicho si Palliser tiene éxito.
Legal & General y Palliser pertenecen a un grupo de inversores de Capricorn que se oponen a la fusión prevista con NewMed Energy, que crearía un productor de gas centrado en Israel y Egipto en un momento en que Europa busca gas no ruso, argumentando que infravalora a Capricorn.
Palliser ha dicho que conoce a más del 40% de los accionistas de Capricorn que se oponen a la fusión con NewMed. También ha dicho que ha recibido cartas de intención del 28% de los accionistas de Capricorn en apoyo de sus planes de remodelar el consejo de administración.
