Tras tomar el poder después del genocidio de 1994, Kagame, un antiguo guerrillero rebelde, merece el mérito de haber diseñado una recuperación económica en la que el PIB de Ruanda ha crecido a un ritmo del 9,5% anual en las dos últimas décadas hasta alcanzar los 12.000 millones de dólares actuales. Pero el carácter sumario de su apoyo al Arsenal refleja las tendencias autoritarias que han hecho que los opositores internos acaben en la cárcel, el exilio o la tumba. Con un PIB per cápita que sigue siendo de sólo 900 dólares, los donantes financiando más de una cuarta parte del presupuesto y la pandemia mundial que trastorna el turismo, los proyectos de vanidad en el extranjero son difíciles de justificar.
Aunque a primera vista es aún más controvertido y todavía no se ha probado legalmente, la táctica de Kagame para los refugiados puede tener fundamentos más firmes. En primer lugar, Gran Bretaña entregaría 160 millones de dólares por adelantado. Dado el déficit presupuestario de este año, previsto en más de 800 millones de dólares, eso es significativo.
En segundo lugar, el plan refuerza la visión de Kagame de transformar la economía de Ruanda en un centro de servicios extraterritoriales. "El Singapur de África" sigue siendo una exageración, pero contar con 13 millones de personas que son, por término medio, jóvenes, bien educadas y que hablan inglés es un paso en la dirección correcta. Una buena infraestructura de comunicaciones también ayuda. Ruanda tiene un 95% de cobertura móvil y de banda ancha 4G gracias a una generosa tasa del 15% en el impuesto de sociedades que fomentó la inversión de operadores extranjeros como la sudafricana MTN.
Por último, existe una cultura arraigada de eficiencia e industria. En su aspecto más inocente, esto se traduce en las impecables calles de su frondosa capital, Kigali, que prohibió las bolsas de plástico ya en 2008. En su aspecto más siniestro, es la rapidez con la que se masacraron 800.000 personas en 1994, o con la que las tropas ruandesas aplastaron el año pasado una rebelión islamista en el norte de Mozambique.
Los detractores de Kagame argumentarían que el procesamiento de los solicitantes de asilo no deseados del norte de Europa se sitúa en el último extremo de ese espectro. Pero pocas otras naciones africanas se habrían presentado o podrían presentarse como lugares creíbles para el trabajo. Sea cual sea el resultado del plan de refugiados, es probable que Kagame considere que la publicidad gratuita que se ha dado a su plan maestro económico es un aspecto positivo.
Siga a @edwardcropley https://twitter.com/edwardcropley en Twitter
NOTICIAS DE CONTEXTO
- Dinamarca está en conversaciones con Ruanda sobre el traslado de solicitantes de asilo a la nación de África Oriental para su tramitación, según declaró su ministro de inmigración el 20 de abril.
- Gran Bretaña podría enviar a decenas de miles de solicitantes de asilo a Ruanda, según declaró el gobierno el 14 de abril, en el marco de una política destinada a romper las redes de contrabando de personas que operan a través del Canal de la Mancha.
- El Partido Laborista de la oposición británica y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados criticaron la iniciativa. El arzobispo de Canterbury condenó la política por considerar que no se ajustaba al "juicio de Dios".
- El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que el acuerdo cumplía "plenamente" con las obligaciones legales internacionales. Gran Bretaña aportaría una cantidad inicial de 120 millones de libras (158 millones de dólares) al plan.
