"Estados Unidos ha retirado hoy a Etiopía, Mali y Guinea del programa de preferencias comerciales AGOA debido a las acciones emprendidas por cada uno de sus gobiernos en violación del Estatuto AGOA", dijo la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos en un comunicado.

Biden dijo en noviembre que Etiopía https://www.reuters.com/article/us-ethiopia-conflict-trade-idCAKBN2HN1QQ quedaría fuera del régimen comercial libre de impuestos previsto en la Ley de Crecimiento y Oportunidades para África (AGOA) de EE.UU. debido a supuestas violaciones de los derechos humanos en la región de Tigray, mientras que Malí y Guinea fueron blanco de ataques debido a recientes golpes de Estado.

La suspensión de los beneficios amenaza a la industria textil etíope, que suministra a las marcas de moda mundiales, y a las incipientes esperanzas del país de convertirse en un centro de fabricación ligera. También acumula más presión sobre una economía que se tambalea por el conflicto, la pandemia de coronavirus y la elevada inflación.

"La Administración Biden-Harris está profundamente preocupada por el cambio inconstitucional de gobiernos tanto en Guinea como en Malí, y por las graves violaciones de los derechos humanos internacionalmente reconocidos que están perpetrando el Gobierno de Etiopía y otras partes en medio del creciente conflicto en el norte de Etiopía", dice el comunicado del USTR.

La legislación comercial de la AGOA proporciona a las naciones del África subsahariana un acceso libre de impuestos a Estados Unidos si cumplen ciertos requisitos de elegibilidad, como la eliminación de las barreras al comercio y la inversión de Estados Unidos y el progreso hacia el pluralismo político.

"Cada país tiene unos puntos de referencia claros para un camino hacia el restablecimiento y la Administración trabajará con sus gobiernos para lograr ese objetivo", añadió.

Las embajadas en Washington de los tres países africanos no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

El Ministerio de Comercio de Etiopía dijo en noviembre que estaba "extremadamente decepcionado" por el anuncio de Washington, diciendo que la medida revertiría las ganancias económicas y afectaría y perjudicaría injustamente a las mujeres y los niños.