La diplomacia se ha intensificado en el organismo mundial desde que Rusia lanzó lo que llama una "operación militar especial" el 24 de febrero para destruir la infraestructura militar de Ucrania.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, arremetió el martes contra la "guerra absurda" de Rusia, advirtiendo que "continuar la guerra en Ucrania es moralmente inaceptable, políticamente indefendible y militarmente sin sentido".
La Asamblea General de la ONU, de 193 miembros, se enfrenta a proyectos de resolución rivales, ambos exigiendo el acceso a la ayuda y la protección de los civiles, el personal médico y los cooperantes en Ucrania. Pero sólo uno de los textos, redactado por Ucrania y sus aliados y que se votará esta semana, critica el papel de Rusia en la creación de la crisis.
El segundo borrador, procedente de Sudáfrica, no menciona a Rusia y no estaba inmediatamente claro cuándo podría someterse a votación. En las observaciones que acompañan a su propuesta, vistas por Reuters, Sudáfrica argumentó: "Sigue siendo crucial encontrar un consenso sobre los asuntos humanitarios. Desviar la atención hacia otros asuntos conducirá a divisiones y a que no se llegue a un acuerdo sobre los resultados".
El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa dijo la semana pasada que se resistiría a los llamamientos para condenar a Rusia, culpando a la OTAN de agitar el conflicto.
La embajadora británica en la ONU, Barbara Woodward, dijo a los periodistas el martes que se estaba discutiendo con Sudáfrica cómo "podemos llegar a un texto que cuente con un amplio apoyo en la Asamblea General sin tener que hacer dos votaciones".
Ucrania y sus aliados buscan mejorar los 141 votos afirmativos emitidos para adoptar una resolución de la Asamblea General del 2 de marzo que deploraba la "agresión" de Rusia contra Ucrania y le exigía su retirada. Rusia, Bielorrusia, Eritrea, Corea del Norte y Siria votaron no, mientras que 35 estados -incluida China- se abstuvieron.
"Seguimos esperando conseguir los mismos números que aislaron a Rusia la última vez", dijo el martes a la prensa la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield.
"DESMESURADO
En medio de los proyectos de resolución que compiten entre sí, el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, subrayó el martes que lo más útil sería la unidad: "Esta organización es más fuerte cuando habla con una sola voz".
Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, pero tienen peso político. La votación del 2 de marzo ilustró el aislamiento internacional de Rusia por su invasión de Ucrania. Aunque Rusia tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de 15 miembros, ningún país puede bloquear una resolución de la Asamblea General.
La medida de Sudáfrica en la Asamblea General es similar a un texto propuesto por Rusia en el Consejo de Seguridad la semana pasada. El embajador adjunto de Sudáfrica en la ONU, Xolisa Mfundiso Mabhongo, dijo que el proyecto de resolución de la Asamblea General era "una iniciativa puramente sudafricana. No está inspirada por Rusia".
Rusia ha pedido al Consejo de Seguridad que vote su proyecto de propuesta el miércoles, pero los diplomáticos dicen que está destinado a fracasar, ya que es probable que la mayor parte del organismo se abstenga porque no hace referencia al papel de Rusia.
El embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, describió el martes el borrador de Moscú como un intento de ayudar a los grupos de ayuda humanitaria "sin ninguna politización".
"Es absolutamente inconcebible que Rusia piense que puede presentar una resolución humanitaria", dijo Thomas-Greenfield, describiéndola como "el pirómano que pide a los vecinos que le ayuden a apagar el fuego que él mismo provocó".
Moscú desechó el viernes pasado una votación prevista en el Consejo de Seguridad tras acusar a los países occidentales de una campaña de "presión sin precedentes" contra la medida. Estados Unidos rechazó la acusación de Rusia.
