La propuesta de Ping An, sobre la que el banco y la aseguradora china llevan discutiendo desde el pasado noviembre, "carece de una justificación detallada", dijo ISS en una nota a los inversores vista por Reuters.

ISS, que asesora a los accionistas sobre cómo ejercer sus votos por delegación en las juntas de inversores de las empresas, se convirtió en el segundo gran grupo de este tipo en ponerse del lado de HSBC en este asunto, después de que el martes Glass Lewis dijera igualmente que el plan respaldado por Ping An carecía de fundamento.

La guerra de palabras entre HSBC y Ping An se intensificó la semana pasada antes de la asamblea general anual del banco del 5 de mayo, en la que los accionistas votarán sobre propuestas que incluyen la revisión estratégica y si se debe obligar al banco a aumentar los dividendos.

Ping An acusó el viernes al banco de no haber escuchado suficientemente sus ideas estratégicas. HSBC ha dicho que había discutido los planes en unas 20 ocasiones, pero había dicho sistemáticamente que destruirían el valor para los accionistas y que sería demasiado costoso ponerlos en práctica.