En Carolina del Norte, el Senado estatal, controlado por los republicanos, votó a favor de anular el veto del gobernador demócrata Roy Cooper a un proyecto de ley que prohibía la mayoría de los abortos después de las 12 semanas. Se esperaba que la Cámara de Representantes del estado anulara el veto el martes por la noche.

En Nebraska, donde los legisladores votaron en abril por un estrecho margen en contra de prohibir la mayoría de los abortos después de las seis semanas, la legislatura unicameral se disponía a debatir un proyecto de ley que restringía la atención a las menores que afirman su género y que fue enmendado para prohibir también los abortos en embarazos de más de 12 semanas.

Las batallas legislativas en curso el martes fueron las últimas de una oleada nacional de legislaturas estatales dominadas por los republicanos que han sacado adelante prohibiciones del aborto frente a la fuerte oposición de los demócratas desde que el Tribunal Supremo revocó el derecho federal al aborto en junio de 2022.

Las prohibiciones casi totales del aborto han entrado en vigor en 14 estados desde el fallo del Tribunal Supremo, según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación en defensa del derecho al aborto.

La Cámara de Representantes de Carolina del Sur abordó la legislación de restricción del aborto el martes en una sesión especial convocada por el gobernador republicano del estado, apenas unas semanas después de que cinco mujeres del Senado estatal se unieran para bloquear una propuesta de prohibición casi total del aborto.

El Senado estatal sí aprobó una prohibición del aborto de seis semanas en febrero, que no llegó a convertirse en ley porque no fue aprobada por la Cámara de Representantes, donde los republicanos querían impulsar la prohibición casi total. El proyecto de ley que la Cámara estatal examinó el martes era una versión muy modificada de esa medida.

Sin embargo, algunos senadores estatales de Carolina del Sur que apoyaron la prohibición original de seis semanas han expresado su oposición a la versión de la Cámara, lo que deja su destino incierto si la Cámara vota a favor de devolverla al Senado.

El representante republicano John McCravy defendió el proyecto de la Cámara como una mejora respecto a la versión del Senado, señalando que endurecía las penas para los proveedores que infringieran la ley y exigía que las menores obtuvieran una orden judicial antes de someterse a un aborto en el primer trimestre.

Los legisladores demócratas presentaron la semana pasada 1.000 enmiendas a la versión de la Cámara, lo que garantizaba que el debate duraría decenas de horas, ya que los legisladores pueden hablar durante seis minutos a favor y en contra de cada enmienda.

Una enmienda de la representante demócrata Gilda Cobb-Hunter habría sustituido la legislación por un referéndum estatal sobre si el aborto debería estar protegido en la constitución estatal. Los republicanos rechazaron rápidamente la propuesta el martes.

"¿De qué tienen miedo?", preguntó Cobb-Hunter. "¿Por qué no permiten que los votantes les digan lo que ustedes afirman... que creen?".